宽带网络建设模式选择与优化.pptVIP

宽带建设模式选择与优化 提 纲 LAN与DSL的选择 OLT的设置 ONU的设置 OLT上行 分光器的设置 主要应用场景的接入模式选择 主要应用场景的接入模式选择（续） 近期主推FTTB，新建场合以FTTB+LAN方式为主，DLS方式为辅 DSL方式主要用于原有区域改造、非珠三角乡镇、村通宽带 FTTB模式下LAN和DSL的技术选择 采用FTTB模式建设时，LAN与DSL的技术选择是大家比较关注也存在争议的一个问题。 LAN与DSL的技术选择其影响深远： 接入网是通信网的基础、投资巨大。 接入网的生命周期长，调整和转换的代价很大。 未来业务的需求不断变化 产业链长，影响范围广。 FTTB模式下：LAN与DSL成本比较 FTTB模式下：LAN与DSL业务支持能力分析 功能： 设备能否满足多业务承载的功能需求，能否与城域网设备和家庭网关有效互通，应主要关注：VLAN处理、QoS、组播等关键功能； 内置在FTTB类型ONU的DSL与LAN方式的主要区别在于用户接入端是否增加了DSL处理，而VLAN处理、QoS、组播等功能的实现机制相同，因此功能相当 FTTB模式下：LAN与DSL维护管理分析 FTTB模式下维护管理的需求： 网络侧设备统一管理和维护； 业务配置、开通、管理智能便捷； FTTB模式下，LAN与DSL网络侧维护管理能力相当： LAN、DSL均可通过SNMP方式实现同厂家设备的统一管理； LAN、DSL的网管均实现端口、VLAN、QoS、组播等的配置、及性能检测、故障告警等功能，可达到管理维护的要求； DSL方式需维护终端： DSL需要对Modem进行管理和维护； 如果都采用家庭网关，则基本相当，均采用网关集中维护方式； 以下几点问题也需关注： LAN交换机的能力差别较大，尤其是楼道交换机，很难实现统一管理，因此需制定相应标要求，严格规范设备；（ONU内置LAN方式设备选型已有严格技术规范） DSLAM的网管系统比较成熟，可以考虑将FTTB模式下的DSLAM设备纳入原有的网管体系； DSL技术本身具备较强的线路检测能力，但在FTTB模式下难以实施，意义也不大（距离短）。 FTTB类型ONU：LAN和DSL的选择建议 结论 LAN、DSL两种方式的成本、功能、维护管理能力相当，带宽的支持能力均可满足未来一段时间内的业务需求；如采用DSL技术，应加快推进VDSL2应用。 对于超高层楼宇，LAN接入因存在距离的限制需要在中间楼层布放设备或多个楼层布放，会对维护管理带来一定的问题。 目前，集团、省公司定下的倾向性思路是：LAN为主，并逐步规范建设模式，强化维护手段 提 纲 LAN与DSL的选择 OLT的设置 ONU的设置 OLT上行 分光器的设置 OLT的覆盖范围 光功率预算 EPON采用1000BASE-PX20时，上、下行R-S允许的最大衰耗都是25dB 光纤衰耗系数 含熔接损耗 ：0.4dB/km 上行 ，0.3dB/km 下行 光缆线路富余度 传输距离 5km，取2dB 传输距离 10km，取2~3dB 传输距离 10km，取3dB 活动连接头损耗：0.5dB/个 OLT的覆盖范围 城市（典型情况7个活接头 1:32分光：5km 农村（典型情况5个活接头） 1:32分光时： 6.5km 1:16分光时： 13.75km 1:8分光时： 20km 城市场景PON的组网 农村场景PON的组网——方案一 农村场景PON的组网——方案二 提 纲 LAN与DSL的选择 OLT的设置 ONU的设置 OLT上行 分光器的设置 ONU设置 ONU设置（续） ONU设置（续） 以“多单元 ×12层×4户”为例 提 纲 LAN与DSL的选择 OLT的设置 ONU的设置 OLT上行 分光器的设置 宽带业务组网结构 FTTB OLT数据业务以GE双上联至城域网 OLT上联流量 1G，可以直接上联BRAS/MSE OLT上联流量 1G，可通过汇聚交换机上联BRAS FTTH 可视为大带宽接入，OLT双挂2台MSE，MSE双挂城域网骨干路由器 话音业务组网结构 FTTB模式 ONU视作可信任终端，话音业务不需经过BAC，直接接入软交换网络 FTTH模式 ONU视作不可信任终端，话音业务需要经过BAC，才能接入软交换网络 PON接入网络的语音业务以FE/GE双上联至软交换网络,承载方式主要有以下三种： 方式1：MSTP专网承载（主要采用） 方式2：光纤直驱方式（主要采用） 方式3：城域网承载 方式一：MSTP专网承载接入软交换网络 方案1 OLT双链路一主一备上联MSTP设备，连接软交换侧的两台MSTP设备间互联 方案2 OLT双链路捆绑上联MSTP设备，连接软交换侧的两台MSTP设备间互联