PTN技术发展现状及在3G承载中的应用探讨.pptVIP

PTN技术发展现状及在3G承载中的应用探讨 提 纲 PTN技术概述 PTN技术标准化进展情况 PTN应用探讨 PTN:分组技术和SDH技术的融合 MPLS-TP=MPLS-IP+OAM 基于MPLS-TP的PTN分层结构 PTN发展现状 国内外主流传输设备厂商均已推出商用化的PTN设备:阿朗、烽火、华为、UT、中兴 . PTN设备单厂家组网能力已经基本具备，业务能力、QoS、保护、同步和网管OAM功能已经基本完善，可以满足RAN承载和L2 VPN等业务的需求。 中国移动已经开始进行PTN的大规模集中采购，用于3G基站的IP RAN回传承载 为了满足跨厂商设备的组网需求，PTN设备在OAM和保护机制等方面的标准还需要进一步完善。 提 纲 PTN技术概述 PTN技术标准化进展情况 PTN应用探讨 T-MPLS/MPLS-TP标准概况 T-MPLS向MPLS-TP的技术演进 IETF倾向 尽可能的重用现有MPLS机制 关联的双向LSP,即两条独立的单向LSPs。 允许IP转发存在，如果现有已经支持 通常是使用控制平面，基于LDP/RSVP-TE 倾向保留MPLS一些优化特性，如 Label merge, PHP 在IP/MPLS的基础上增加传送功能 ITU-T倾向 与现有其他传送技术共存 SDH, OTN, Ethernet MPLS 转发行为的子集 通过OSS或控制平面配置，控制平面基于GMPLS/ASON 无IP转发 仅支持面向连接，不支持PHP或label merge 增加强壮的OAM和保护机制 IP/MPLS的功能子集 MPLS-TP标准现状 大部分需求/框架基本稳定，已有3篇RFC，分别是 RFC 5317 （联合工作组报告） RFC 5586 （MPLS-TP OAM基本封装：GAL/G-Ach） RFC 5654（MPLS-TP需求） ITU-T标准的分阶段开发计划 ITU-T MPLS-TP标准计划按照三个阶段来进行： 1) G.8110.1（架构）, G.7712（DCN）, G.8112（UNINNI） 2) G.mpls-tp oam, G.8121（设备功能特性）, G.8151（网管） 3) G.8131（线性保护）, G.8132（环保护）, G.8152（网管信息模型）. 计划在下次SG15会议（2010.06）上至少批准第一阶段的建议。 ITU-T标准和IETF RFC的参考关系 提 纲 PTN技术概述 PTN技术标准化进展情况 PTN应用探讨 PTN应用探讨 PTN的应用定位 PTN与MSTP的关系 IP RAN承载方案讨论 PTN在城域网中的应用 3G基站回传 以太网专线, L2 VPN MPLS VPN接入 PTN与MSTP的比较 PTN PTN采用分组交换的方式，支持统计复用，对于分组业务的传送效率高，适应业务分组化的发展趋势。 以太网接口为主，成本低，业务速率升级便利。 支持时间同步和频率同步，满足C网承载需求。 标准化还在进行中，缺乏规模应用。 MSTP向PTN的演进 LTE的承载需求 eNB（基站）需要与所有相邻的基站进行通信。考虑到宏基站和微基站，一个eNB可能需要与20～30个基站通信。 X2的峰值速率与S1相同，但是一个手机的峰值速率在某一时刻只能出现在S1或X2上。 流量：X2 2%×S1 单向时延（来自3GPP，包含无线部分的5ms）： S110ms X220ms 结论：如果可以满足S1的性能需求，自然可以满足X2的需求. LTE X2接口的引入对承载网没有特别的需求。 小结 对于基站承载，包括3G和未来的LTE阶段，PTN是目前较适合的承载方案。考虑到LTE的组网需求和L3 VPN的需求，未来可以在核心层引入3层功能。 为了适应移动网络分组化的发展趋势，在PTN规模应用以后，应逐步停止MSTP网络的建设，以避免将来二次投资造成的浪费。 PTN技术发展中存在的争议 PTN是否需要支持L3 IP转发和L3 VPN功能？ LTE的动态组网需求 L3 VPN业务 IPTV组播 针对不同的设备类型（核心/汇聚/接入）提出不同的需求？ 静态 vs. 动态？ 静态目前为默认必须支持的方式，动态为可选？必选？ 动态方式的协议选择： LDP？RSVP-TE？ GMPLS/ASON？ 域内域间的差异？ ACL：连接访问控制 时钟、时间、保序； QoS、 可靠性保护 安全（防攻击） 问题定位（网络质量检测、NQA）。 * xcf xcf PTN是一种以分组作为传送单位，承载电信级以太网业务为主，兼容TDM和ATM等业务的综合传送技术。 PTN SDH MPLS Ethernet QoS管理 多播