我国期刊评价现状分析.pptVIP

期刊评价研究存在问题 期刊评价指标质量下降 客观原因，如： 文摘指标，随着电子出版物的发展，文摘刊物大量减少，涵盖面窄，摘选质量下降 主观原因，如： 引文指标，不恰当自引、小团体互引等，造成引文指标质量下降； 以多取胜，发文量大量增加（刊期缩短、刊本增厚），使量的指标质量下降 期刊评价结果使用扩大化 被用作评价论文质量的标准，用于评职称、发奖金等 给学术界造成混乱 助长了期刊评价指标数据造假的学术不端行为 正确认识期刊评价的作用 期刊评价研究存在问题 期刊评价和谐发展之道 期刊建设和期刊评价和谐发展之道 需要三者的共同努力 行政管理者 期刊评价者 期刊建设者 行政管理者 要正确使用期刊评价结果的，期刊评价是依文评刊，主要是提供给需要对期刊进行评价的读者参考，他并不是标准。尤其是不能作为评价论文的标准，以刊评文，一定会滋生各种各样的问题。 对科研成果的评价，要尽量多选择对期刊论文进行评价的研究成果作为参考工具。 从期刊评价者方面 进一步提高期刊评价的科学性、客观性和权威性 深化期刊评价相关理论研究 完善评价指标体系，探讨客观合理的评价方法 增设评价指标，分析评价指标质量，必要时轮换使用 调整权重，掌握好量和率的度 加大专家定性评审力度，纠正定量评价中出现的偏差，剔除有学术不端行为的期刊 加强对期刊论文评价的理论和实践的研究，提供可供实用的论文评价研究成果。 期刊建设者 关键是要抓好期刊的质量 从栏目设置、组稿、专家审稿、编校质量等方面下功夫，要多发表有创新观点的学术论文，期刊质量高了，论文的被利用量自然也多。 坚持诚信办刊 不能只在提高评价指标数据方面下功夫，如果搞假数据，只会败坏了自己的声誉，结果是得不偿失。 期刊评价和期刊建设和谐发展 克服困难，解决问题，要从三个方面来努力 期刊使用者 期刊评价者 期刊建设者 通过期刊编辑者、期刊评价者、科研管理者的共同努力，克服当前期刊编辑出版和期刊评价方面出现的困难，我国的期刊事业一定能得到更大的繁荣和发展 欢迎指正 ! 中国引文数据库（CCD） (2) 2012年版影响因子年报指标（18种）： 各类影响因子（5种）、可被引文献量、可被引文献比、基金论文比、引证指标、引用半衰期、被引版半衰期、引用期刊数、被引期刊数、他引总引比、互引指数、网络传播指标、Web下载率、总下载量 影响因子年报特点：根据不同的统计源期刊，列出了系列影响因子 综合影响因子，统计源为遴选后的科技与人文社科类期刊 科技基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊 人文社会科学基础研究型、应用研究型、工作研究型期刊 中国引文数据库（CCD） (3) * 复合影响因子，统计源： 综合影响因子统计源期刊，加博硕士学位论文、会议论文 基础研究类影响因子，统计源： 基础研究型、技术研究型、研究层次综合型科技期刊 技术研究类影响因子，统计源： 基础研究类影响因子统计源，加技术开发型、高级科普型、技术商评型期刊 人文社科影响因子，统计源： 人文社会科学基础研究型、应用研究型、工作研究型期刊，加科技类综合影响因子统计源 * * * * * * 我国期刊评价现状分析 北京大学图书馆文献计量学研究室 蔡蓉华 010cairh@lib.pku.edu.cn 我国期刊评价现状分析 我国重要期刊评价项目 期刊评价项目比较分析 正确认识期刊评价作用 我国重要期刊评价项目简介 中文核心期刊评价项目 引文数据库评价项目 中文核心刊评价项目 《中文核心期刊要目总览》 《中国人文社会科学核心期刊要览》 《中国学术期刊评价研究报告》 《中文核心期刊要目总览》（1） 研究单位：北京大学等高校图书馆、北京兄弟系统图书馆及文献数据库等 主要研究目的: 为不同类型和不同级别的图书馆采访与收藏中文期刊提供参考依据，为不同专业和不同层次的读者选择阅读中文期刊提供参考依据。 评价范围：我国公开出版的全部中文期刊 研究方法：分学科、多指标，定量和定性评价相结合 《中文核心期刊要目总览》（2） 定量评价指标 被索量、被摘量、被引量、它引量、学科影响因子 、被摘率、被重要检索系统收录、基金论文比、web下载量 研究成果：已出版六版 1992年版（第一版） 2174 1996年版（第二版） 1596 2000年版（第三版） 1571 2004年版（第四版） 1798 2008年版（第五版） 1983 2011年版（第六版） 1982 《中国人文社会科学核心期刊要览》 研究单位：中国社会科学院文献信息中