第二节旅游资源开发条件的评价授课人梁良一、旅游资源的.pptVIP

一、旅游资源的价值 二、地理位置与交通 三、客源市场 四、基础设施 * * * * * 第二节 旅游资源开发条件的评价 授课人 梁良樑 美学价值 美学价值是自然风景区对旅游者产生吸引力的最根本原因。 自然景观美：形象美、色彩美、动态美、朦胧美等，其中 形象美是自然景观美的核心 通过人的视觉、听觉、嗅觉、联想、理念的感知印象，综合感悟判断美感，若景观具有奇、绝、古、特、名等某一特征，或多种特征并存，则人的感受就越深，价值就越高 单一景观和多种自然景观的搭配 人文景观也具有美学价值，如建筑物的结构美、色彩美、质感美等，但相对于自然景观来说，其在旅游资源价值中的地位要低得多 旅游景观的科学价值是指景物的科学内涵以及具有某一方面的研究功能，也主要是指自然景观而言。如：喜马拉雅山、阿尔卑斯山、安第斯山等都属褶皱山脉。 科学价值 ?（2010天津）红树林是一种枝繁叶茂、根系发达的海岸植被，林中栖息着多种鸟类。广西红树林分布区被列为国家级自然保护区。目前，该保护区的红树林正作为旅游资源被适度开发。 （4）有红树林分布的沿海地区，遭受特大风浪袭击后，经济损失较小，红树林做起的作用是 。（3分） （5）保护区管理部门在红树林景区为游客提供望远镜，或修建浮桥。请从旅游景区三要素来简要评价这种做法（9分） （4）减小风浪，保护海堤。 （5）景区的吸引物（红树林或旅游资源）：能较好地保护红树林及生态环境（红树林及生态环境仍会遭到破坏）；旅游者（游客）；提高了游客的观赏质量（游客不能接近红树林，影响了观赏效果）；景区的服务业（保护区管理部门）：合理利用了红树林作为旅游资源的价值，增加了收入（应更好地保护红树林，不应片面追求经济效益）。每方面可以从正、反任一角度评价，只要合理，即可得分。 历史文化价值 它们的价值更多地体现在文化意义上，文化古迹越古老，越稀少，越珍贵，越是出于名家之手，历史价值也越大。如：埃及金字塔、法国巴黎的凯旋门、希腊巴特农神庙…… 敦煌莫高窟；西安秦兵马俑；例如古建筑群（武当）、摩崖石刻（泰山）、书画题记、宗教文化（布达拉宫、敦煌、少林寺、寒山寺），以及名人活动的遗迹和旧址等。 请思考： 北京雍和宫具有很高的历史文化价值，但为什么却游客稀少？ 雍和宫历史文化价值虽然较高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。 经济价值 旅游资源的美学价值、科学价值以及历史文化价值是旅游资源本身的属性，只有经济价值才使资源开发后才会体现的。 单个独立的旅游景观，即使有特色，但开发价值并不一定高。只有在一定的地域内，多种类型旅游景观协调布局和组合，形成一定规模的旅游资源结构模式，才能形成一定的开发规模，获得较高的开发效益，故旅游资源的结构和规模应是其评价不可缺少的内容之一。 罗布泊地区位于新疆塔里木盆地东部，以其神秘色彩令人神往。下图是罗布泊地区旅游资源分布示意图。回答下列问题。 指出该地区旅游资源开发的优势及主要不利条件。（6分） 罗布泊 楼兰古城遗址 野骆驼自然保护区 优势：旅游资源特色鲜明（独特性强）、科考价值高。 主要不利条件：自然条件恶劣，通达性差；远离客源市场。 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多，时 间过长， 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值大 开发 价值小 评：交通不便的地区的旅游资源质量再高，与不具有开发价值。 (2010年海南)西岳华山以险著称，有“自古华山一条路”之说。 读图分析省外游客在华山平均停留时间短的原因。 答案：西安及其附近地区旅游资源和产品丰富，西安基础设施完善，是外省游客的集散地；（4分）华山地形险峻，山顶游客容量小；（3分）华山与西安之间交通便利。（3分） 客源地 经济发达地区的居民，收入相对较高，他们有外出旅游的动机，也有外出旅行的条件 旅游地与客源地的距离 游客从出发地到旅游目的地再返回出发地所用的时间和费用，称为经济距离。旅游目的地的远近，直接关系到耗用的时间和费用 旅游资源评价 市场距离 游览价值 开发条件评价 项目 资源质量高、集群状况好、地域组合好的旅游资源游览价值大，开发条件好。 位于或者靠近经济发达地区的旅游资源，开发利用价值大。 基 础 设 施 完善 先进 不完善 落后 服务 质量高 服务 质量低 游客 增加 游客 稀少 有利于旅游 资源开发 不利于旅游 资源开发 (2010湖南)分析图示岛屿成为世界著名旅游目的地的优势条件。 塞浦路斯岛 ?旅游资源丰富（组合好）：地处地中海的岛屿，气候温暖