3G R4 核心网络设计与规划-Nokia.pptVIP

3G R4 核心网络设计与规划 CNG Nokia China 内 容 内 容 核心网络设计概述 核心网络设计概述 根据网络发展演进的方向(R5/R6), 综合考虑对现有网络资源(如IP/TDM传输资源，汇接局，STP等)的利用，选择一个最佳的核心网络架构(R4)至关重要, R4架构通过更好的支持集中建设核心网的原则，实现控制层集中设置，交换功能本地化，从而节省CAPEX和OPEX，达到简化优化网络结构，易于管理维护的目的。 核心网络架构确定之后，核心网设计的主要目的是通过对现有资源的统计和评估，结合将来网络演进发展的方向及目标，选取合理的承载模式（IP,TDM或二者的混合），进而测算出各个省内对于3G核心网所需要的站址数目、传输资源、设备数量与分布等参数。 为了满足网络的可扩展性，在核心网规划时建议直接按照三期用户数量预测进行网络规划，便于预先安排站址与网络资源。而后按照一期与二期的规模情况适当的减少一部分网元的数量与容量。 R99/R4网络架构的特点与建议 R99与R4主要区别在于R99中使用单一网元（MSC）负责话务交换与信令管理，R4中将承载与信令分离在两个物理网元（MSS+MGW）中。相对于R99网络，R4网络具备如下优点： 结构更优化, 设计更灵活。通过优化传输资源节约CAPEX，通过优化网络结构，减少MSS站址节约OPEX 采用先进的技术（TrFO），提高通话质量与带宽利用率 更灵活的安全备份机制 网元集成度更高, 处理能力更强,通过减少网元数量节约CAPEX 更加适应面向未来网络的演进 R99核心网电路域的承载只能基于TDM，R4核心网电路域的承载可以采用TDM或者IP或者二者的混合。因此建议在网络规划时主要需要考虑采用何种承载类型（TDM或者IP） 如果选用R99架构，为了适应网络未来发展演进的需要，建议在R99中直接采用控制集中的网络结构，使用分离的网元（MSS+MGW）充当MSC。这样即使当网络演进到R4或者R5/R6时，原有网络资源和投资可以得到充分保护，也无需颠覆改变原有的网络架构，快速方便地实现平滑的过渡和升级，最大程度的保护前期的投资。 当使用TDM承载时话务信令使用ISUP，当使用IP承载时话务信令使用BICC R99与R4分组域的网络规划相同 核心网络电路域组网方案（示例） 省内IP，省间TDM 省内TDM，省间TDM 电路核心网络组网示例说明 设计思路：在网通具备PSTN网络的地区（北方十省）省间使用TDM承载，充分利用原有网络与设备。在省内按照实际网络的情况分别考虑TDM组网与IP组网。在网通不具备PSTN网络的地区（南方各省）采用全IP承载。 出发点：网络需要具备灵活性与可扩展性，并且综合考虑网络安全与管理的要求。在条件允许的情况下要充分利用原有PSTN网络的资源（包括传输资源与设备资源） 组网示例：网络规划以省为单位，考虑到各种情况组网需要，示例如下：在一个省内具备三个MSS与六个MGW，分布在省会城市与省内第二大城市与其他城市，其中省会城市配置两个MSS，分别管理一个MGW与三个MGW（一个MGW放置在其他城市），省内第二大城市配置一个MSS，管理两个MGW。以上仅为示例，具体设计需视各省具体情况而定。 对关口局设置的考虑 网通北方： 每一个MGW兼做关口局 网通网络建设初期，主要的话务为出局话务（指网通3G用户到PSTN和到其他运营商用户的话务），所占比例接近90％，因此独立设置关口局将造成资源浪费和重复建设。同时由于3G网络与PSTN网络均归属于网通，因此不存在网间互连互通受限的问题。所以可以每一个MGW兼做关口局。 使用TMGW/TS兼做关口局 由于出省话务均需通过TMGW/TS汇接，因此到外网的数据也可以通过TMGW/TS转接 网通南方：需视具体规划结果确定 网通在南方不具备PSTN网络，因此如果一个地区内有多台MGW，每一台MGW均兼做关口局将带来很多协调的问题，在必要的情况下需要设置独立的关口局用于连接外网。具体是否设置需要视网络预规划结果与MGW放置位置而定 3G电路域核心网组网模型－省内IP，省间TDM结构 省内IP，省间TDM结构组网说明 MGW1,2,3由MSS1管理，MGW4由MSS2管理，MGW5,6由MSS3管理 所有MSS与MGW均连接到IP网络之中。 省内MSS之间的BICC信令通过IP网络传输。 MSS与HLR以及智能网之间的MAP、CAP信令通过省内LSTP转发。具体实施是在每一个MSS所管理的MGW中选取一台兼做SG，MSS发出的MAP与CAP信令通过IP网络传输到该MGW上，该MGW负责将信令转接到TDM上并连接到现网的LSTP中。HLR与智能网均连接到LSTP上。当网络规模较小的情况下，也可以在每个MSS与HLR之间建立直连