大学《逻辑学》逻辑思维的基本规律课件.pptVIP

又如，某青年说：“我今年是否应征参军尚未决定”并未违反排中律的要求，因为它并没有同时否定“应征参军”和“不应征参军”。 同时，排中律也并不否认客观事物在发展过程中有中间的过渡状态。因此，排中律只在当问题只有两种可能——非此即彼、两者必有一真而不能同假时，才起作用。 例如，“这个行为是合法的”和“这个行为是犯罪的’，这两个命题并不是矛盾关系的，而是反对关系的，虽不可同真但可同假。因此，若同时否定二者，并没有违反排中律。 再如，下中国象棋的结局有“输、赢、和”三种可能，当一个棋手被问及下棋结局时，他回答“既没有赢，也没有输”，并不违反排中律。因为这不是同时否定两个具有矛盾关系的命题，而是同时否定两个具有反对关系的命题。 关于‘‘悖论” 悖论是一种特殊的逻辑矛盾。所谓悖论是这样一种命题，即由该命题的真可推出它的假，并由它的假又可推出它的真。 例如，古希腊的著名的“说谎者悖论”就是这样。“说谎者悖论”通常表述为：“我正在说的这句话是假话”，若断定该命题的真，由于该命题断定“我正在说的这句话是假话”，因此它是假的；若断定该命题的假，由于该命题断定“我正在说的这句话是假话”，所以它又是真的。这样，便形成悖论。 如何克服“说谎者悖论”? 如何克服“说谎者悖论”?从语义学的视角看，在上述的分析中，没