第章区域经济发展的比较理论与方法.pptVIP

第十章 区域经济发展的比较理论与方法 第一节 区域差异论 第二节 区域协调发展论 第三节 区域分工论 第四节 区域产业结构比较理论 第五节 区域经济发展阶段的划分方法 第一节 区域差异论 一、区域差异的定义及分类： 1、定义:一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象。 2、分类： 绝对差异：是指区域之间人均意义上的经济发展总体水平绝对量的非均等化现象。反映区域之间经济发展的一种量的等级水平。因此，区域绝对差异一般用绝对指标来衡量。 相对差异：是指区域之间人均意义上的经济发展总体水平变化速度的非均等化现象。反映区域之间经济发展的速度差异。一般用某指标的变动率来衡量区域相对差异。 二、区域差异的经济效应 1、区域差异的经济正效应： 第一，区域差异的存在和变化强化了各区域的竞争意识。 第二，区域差异的存在和变化影响着各种资源和要素在区域之间的流动。 第三，区域差异的存在为区域之间进行经济扩散，产业转移，以及产业结构升级等提供了可观的条件。 2、区域差异的经济负效应： 第一，区域差异的存在和变化诱导区域经济主体的行为利己化。 第二，区域差异的存在和变化，刺激、强化了各区域发展经济的短期行为。 第三，区域差异的存在和变化会导致、助长区域经济发展中的地方保护主义，表现为区域之间经济的无序竞争，市场分割 . 三、区域差异理论的演进 1、古典区位论：成本决定论 古典区位论产生于19世纪20—30年代，创始人韦伯。 主流思想：一个区域对工业区位选择吸引力大小的决定力量是最小生产成本。而影响区域产品成本的一般性区位因素是运输费、劳动费和集聚效应。区位的选择总是趋向生产总成本费用最低的地点。 成本决定论运用成本—效益分析，揭示了工业布局中以最小成本支出取得最大经济效益的思想。 2、近代区位论：利润决定论 利润决定论是以在垄断资本条件下对最大利润的追求为背景建立起来的。由德国学者克里斯塔勒于1933年首先提出了“中心地理论”。 1940年廖什继承了克氏的市场空间结构思想，将一般空间均衡方法引入区位分析。 近代区位论以市场—价格分析揭示出利润最大化是影响区位选择的决定性因素，使区位论走向宏观化。这就是区位论中的“利润决定论”。 3、现代区位论：综合决定论 现代区位论特别强调以人的行为因素为依据，对成本—市场因素作综合分析，进而发展成为综合的整体性的区位理论，即空间结构理论。 20世纪70年代起现代区位论开始向动态变化迈进，近几年区位论的研究一直建立在时空动态分析和中长期预测的目标体系上，包括区域经济发展与区域经济结构的调整，区域开发与社会、生态间的协调改善、社会经济空间结构，以及为人类创造适宜的工作和生活环境等。 第二节 区域协调发展论 一、区域经济协调发展概述 二、区域经济竞争与合作 三、区域经济协调发展的机制与方式 一、区域经济协调发展概述 （一）区域经济协调发展提出的背景: 我国建国后区域经济的发展大致经历了下面的历程： 20世纪50-70年代，以加快内地发展为目标的区域经济平衡发展战略。 1978年—90年代中后期，以沿海地区优先发展为核心的非平衡发展战略。 1996年—至今，“九五”纲要提出“坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区发展差距”新战略。 （二）区域经济协调发展的内涵 《中国区域协调发展战略》一书中对区域经济含义作了解释： 第一，先富后富，共同富裕。 第二，公平竞争，特别强调发展机会的公平。 第三，承认市场机制作用下区域发展的不平衡性，但是政府要扶持欠发达区域的发展，消灭绝对贫困。 第四，实施空间一体化战略。既要发挥市场机制对区域经济发展的作用，又要加强政府对区域经济的干预。 （三）区域经济协调发展的定义、目的、基本方式及评价标准 定义:区域经济协调发展是指区域之间在经济交往上日趋密切、相互依赖日益加深、发展上关联互动的过程。 目的：是实现区域之间经济关系的和谐，经济发展水平和人民生活水平的共同提高，社会的共同进步。 基本方式：是使区域之间在经济发展上形成相互联系、关联互动、正向促进的新型关系。 评价的标准：一是，观察区域之间在经济利益上是否同向增长。二是，区域之间经济差异是否趋于缩小。 二、区域经济竞争与合作 （一）区域经济竞争 １、区域经济竞争的内在原因： 区域经济竞争主要表现为地方政府之间的竞争。发展地方经济是地方政府的首要任务，这是区域经济竞争的内在机制。 首先，地方政府对区域经济利益的追求是区域经济竞争的根本动力。 其次，地方政府对行政利益的追求是强化区域经济发展竞争的重要动力。 另外，区域经济竞争还有源自微观经济主体的需要。 　　 ２、区域经济竞争的表现形式 区域经济竞争的目的是不断增大本区域的经济利益。 影响区域经济利益的因素： １、区域所能支配的资源和要素。资源