锚定效应的双加工机制：选择通达与锚定调整.pptVIP

因此，研究者认为是语义启动机制（mechanisms of semantic priming）影响了最后的绝对判断估计（Mussweiler Strack, 2000, 1999; Strack Mussweiler, 1997）。 语义启动和信息通达通常是一种自动加工的心理过程，它不受主观意识的影响，因此意志努力不会减轻锚定效应（Mussweiler, 2002, 2001），也就是说外部锚产生的锚定效应不是不充分调整导致的，而是信息的选择通达性导致的结果（Mussweiler, 2002, 2001; Mussweiler Neumann, 2000; Mussweiler Strack, 2000, 1999; Strack Mussweiler, 1997）。 Epley 和Gilovich（2001；2004；2005；2006）认为锚定效应的产生可能存在两种原因：不充分调整和选择通达性。前者存在于自发锚定效应中，后者则是外部锚定效应的心理机制 。 此结论也得到了大量实证证据的支持，如许多研究都发现，通过预警、金钱激励动力和给予时间压力等方式提高个体努力思考的程度，可减弱自发锚产生的锚定效应，但对外部锚产生的锚定效应没有影响（Epley Gilovich，2001；2004；2005；2006） 。 曲琛等认为，可以从认知加工角度，用人类双加工系统来解释锚定效应的双重心理属性（曲琛, 周立明, 罗跃嘉，2008） 。 系统一的加工通常是快速自动化、被动和内隐的，是一种直觉决策系统，系统二的加工则是缓慢有序、主动与外显的，是一种推理决策系统。因此，加工选择通达机制可能更多的关联系统一，而不充分调整机制则可能处于系统二之中。 曲琛等认为与真实世界的尺子一样，心理数字行也有不同的精确度，可称为刻度。 外部数字任务可以决定心理刻度的精细度，如果外部数字精确到个位数，心理尺子就较精细，有较多刻度划分；反之如果外部数字仅精确到十位数，心理尺子则较粗糙，刻度划分较少。 精细心理刻度加工比粗糙心理刻度加工更为困难，因此，如果锚定效应是由于调整加工导致的，在进行数字判断任务时则会受到数字精细程度的影响；而选择通达模型下的加工是自动化的，心理尺子不参与启动通达加工，它不会受心理刻度变化的影响。 他们的ERP实验结果表明：外部锚引起的锚定加工中没有出现心理刻度效应，但存在一个N300成分与启动通达相关，从而支持了选择通达模型； 自发锚引起的锚定加工中出现了心理刻度效应，在目标呈现后250～800ms之间，精细心理刻度比粗糙心理刻度诱发了一个更大的正波，从而支持了锚定调整启发模型（曲琛, 周立明, 罗跃嘉，2008） 。 曲琛等的另一项研究表明：在外部锚（未知锚与虚假锚）和自发锚并存条件下，加工的初期阶段是外部锚占优的通达加工，出现了与通达相关的N300成分，自发锚信息则在后期参与加工；当自发锚信息与外部锚通达的命题一致时，易化通达加工，反之抑制通达加工，进行受控的调整加工。 同时，ERP 结果中还显示，虚假锚与未知锚的N300 波幅没有显著差异，表明生活中的一些虚假信息同样可影响信息加工，导致判断偏差（曲琛, 罗跃嘉，2008） 。 最后筛选出的锚定题目是：“你认为酒精的正常沸点是多少摄氏度？” 该题熟悉度为2.67，内在锚（100）出现率60%，平均值为75.23，标准差为13.63，可行低锚定点为62，可行高锚定点为89，不可行高锚定点为243。 根据实验目的（外在锚与内在锚信息的一致性是否会激活不同的锚定加工机制），我们在正式实验中把可行高锚定点89作为低锚定点，不可行高锚定点243作为高锚定点。 材料：你认为酒精的正常沸点是多少摄氏度？ 当被试到达实验室时，主试会告诉被试将要进行的是一项关于人类数字估计能力与反应力的实验。 整个实验将分为两个阶段： 第一阶段对出现的字母组合的大小写字母数量进行判断； 第二阶段回答一道数字估计题。 大写字母多 【F】 小写字母多 【J】 190 77 113 77 差异性并不显著，t（19）＝0.27，p 0.79 0.05 差异显著，t（43）＝2.13，p 0.05 13.2 9.2 Epley Gilovich, 2005 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 华中师范大学心理学院2010届硕士毕业论文答辩 李斌 王伟 （华中师范大学心理学