芦山4·207.0级地震同震位移场考证及地表变形模式初探.pdfVIP

第 36卷 第 2期 地 震 地 质 Vol_36．No．2 2014年 6月 SEISMOLOGY AND GEOLOGY June，2014 doi：10．3969／j．issn．0253—4967．2014．02．005 芦 山 “4·207．0级地震 同震位移场考证 及地表变形模式初探 魏文薪 江在森 邹镇宇 杨永林。’ 张 龙 武艳强 1)中国地震局地震预测研究所 ，地震预测重点实验室，北京 100036 2)中国地震局地质研究所 ，北京 100029 3)四川省地震局测绘工程院，雅安 625000 摘 要 针对 2013年 四川芦 山7．0级地震震源机制与 GPS同震位移场不完全一致 的问题 ，利用 高精度水平仪对LS05、LS06等6个GPS连续观测临时站观测墩进行了倾斜测量，对SCTQ墩面水准 点高差进行了复测，并对该区域地表变形进行了调查。倾斜测量结果表明，LS06等 5个站观测墩相 对建站时均无明显倾斜。LS05站观测墩标的确相对建站时发生了倾斜，估计其倾斜量在 0．4。～ 1．2。，倾斜方向以NW 为主 。无论该点倾斜发生于哪个时段 ，均不影响同震位移 以s向运动为主 的 特征 。对 SCTQ基准站观测墩面水准测量结果表明，该站点观测墩非常稳定 ，未发生倾斜 。野外地 表调查表明，地壳挤压缩短变形特征较为明显，LS05测点周边确有 SW 向加速运动和剪切变形现象。 综合分析认为，LS05、SCTQ和 LS06等GPS测点表现出的左旋应变释放特征真实可靠。 关键词 芦山地震 同震位移 剪切变形 倾斜测量 地表调查 中图分类号：P228．4 文献标识码 ：A 文章编号：0253—4967(2014)02—0333—11 O 引言 四川省芦山 “42·0”7．0级强烈地震发生后 ，多位研究者针对震源机制、破裂过程 、地表破 裂分布等开展了深入研究，取得 了丰富成果 (王卫 民等，2013；刘杰等，2013；曾祥方等， 2013；张勇等，2013；徐锡伟等，2013a，b；赵翠萍等，2013)。徐锡伟等 (2013)通过地质调查 认为此次地震为一次典型的盲逆断层地震，破裂没有大规模 出露地表 ；USGS震源机制结果表 明此次地震为逆冲型地震 (http：∥earthquake．usgs．gov／eanhquakes／)，几乎没有走滑分量 ；我 们根据 GPS连续观测给出的同震位移场结果 (武艳强等，2013)认为 ，在较大范围内发震断层 表现为逆冲错动，但在靠近发震断层上盘约 70km范围内逆冲位移显著偏小，不符合断层错动 的位移衰减特征，可能是因破裂未达地表使得逆冲位移被抑制。在发震断层西北侧 (上盘)靠 近发震断层约 50km范围表现出典型的断层左旋剪应变释放特征。因此，GPS同震位移结果表 明这次地震虽以逆冲为主 ，但兼有左旋应变释放 (图 1)。同震地表变形与震源机制不完全一 致的现象引起了一些专家的注意，有专家质疑SCTQ和LS05两个测站的观测墩在地震时发生 [收稿 日期] 2013-10-22收稿 ，2014—03—2O改回。 [基金项 目] 国家 自然科学基金 、“十二五”国家科技支撑计划课题 (2012BAK19B01)和中国地震 局地震预测研究所基本科研业务专项 (2012IES0308)共同资助。 通讯作者 ：江在森 ，研究员，E-mail：jiangzaisen@126．COrn。 2期 魏文薪等：芦山 “4·20”7．0级地震同震位移场考证及地表变形模式初探 335 量 ，直接对天线归心装置进行测量是合理 的。为了保证对此次倾斜测量 的精度 ，专 门购置了标 称精度为 0．01。的英国产 LEVELD二维电子水平仪 (由于天线归心装置圆形表面较小 ，利用此 仪器测量倾斜的精度可能达不到它的标称精度)。利用该仪器对 LS01(蒲江)、LS02(大 邑)、