利用重力位差进行跨海高程基准传递的精度分析.pdfVIP

第 12卷第3期 徐 天等 ．利用重力位差进行跨海高程基准传递 的精度分析 ．123． 内水准高程联测，利用海岛单点GPS观测坐标值计算 此计算局部高程基准面与 1985国家高程基准面重力位 该点正常高值与实际水准联测高程之间的较差结果见 差，由此得到两高程基准面垂直偏差，计算得到各点 表 2第4-6列 ；考虑海岛内水准高程联测，利用海岛 的1985国家高程基准的高程值与实际水准联测高程之 上GPS／水准点计算局部高程基准面重力位值，然后由 间的较差结果见表2第7~9列。 挺2 1985 家高程塔准 他肢传递高程较举 不同地球重力场模型所表示的 1985国家高程基准 采用不同的地球重力场模型其传递误差最大为 5．9CI 面重力位值的精度存在一定的差异，EGM2008模型精 (EGM2008模型 )。 度最高，说明上述地球重力场模型 中EGM2008与该 上述计算采用了45个陆地 GPS／水准点，而实际 地 区大地水准面最为吻合。实际在进行高程传递时， 中可能存在陆地高程传递处周边只有少量 GPS／水准点 无法利用最终传递的正常高精度来选择地球重力场模 的情况。为检验陆地高程传递处已知GPS／水准点数 型，只能通过 1985国家高程基准面重力位值标准差进 与传递精度的关系，按照组合原则从上述45个点中分 行评价与选择。根据表 2计算得到的 1985国家高程基 别选择 1～45个陆地 GPS／水准点作为已知点，通过岛 准面重力位值标准差可以得到，从重力位值标准差方 内水准高差约束，分别计算了3个海岛内的水准点的 面 考 虑 EGM2008、ElGEN-6C及 EGM2008／EIGEN一 1985国家高程基准高程值 ，并与实测值进行比对，得 6C的 1985国家高程基准面重力位值精度优于GIF48 到不同组合的高程传递较差，分别统计同一已知点数 与 EGM2008／GIF48重力位值 ，故 EGM2008、EIGEN一 的不同组合之间的高程传递较差之 间的差异，求解较 6C及 EGM2008／EIGEN-6C可作为该地区利用重力位 差中误差，结果见图3。 差进行跨海高程传递的地球重力场模型。表2的第4～9 由图3及计算可以看出，已知点数从 1个至7个时， 列计算结果表 明，GIF48与EGM2008／GIF48的1985 不同已知点组合较差 中误差变化明显，增加 已知点数 国家高程基准面重力住值较其他模型精度偏低 ，但是 量对提高精度效果明显 ；当已知点数超过 7个时，较 其高程基准的传递精度并不逊于其他模型，特别是 差中误差变化区域缓慢，故在进行跨海传递时已知点 GIF48模型，其传递精度是这几个模型中间最高的，由 数不应少于7个。考虑在实际作业中已知点的分布情 于在高程传递 时缺少实际检核数据，仅能通过高程基 况无统一规律性，故上述结果具有通用性。考虑稳健 准的重力位值精度进行择优 ，所得结果并非最优。 等各种 因素的影响，建议 已知点数不少于 10个，且已 由表 2第4～6列的计算结果表 明，采用同一地球 知点尽量分布均匀。 重力场模型，计算得到各高程传递点的误差各不相等， 3 结 语 且分布无规律 ，采用上述的EGM2008、EIGEN-6C及 EGM2008／EIGEN一6C三个地球重力场模型中的任何一 1)本文利用重力位差原理，介绍了利用重力位差 个，不同高程传递点计算高程值与实测高程值较差之 进行跨海高程传递的基本计算公式。结果表明，只需 差达到 16．6cm (EIGEN一6C模型)。通过海岛内的水 要一定数量的GPS／水准点即可进行长距离的跨海高程 准联测，由表2第7～9列