考前30天备战2012历史高考预测试题 专题18 近代社会的民主思想与实践.docVIP

1．阅读下列材料，回答问题。 材料一　然则苟有新民，何患无新制度，无新政府，无新国家！非尔者，则虽今日变一法，明日易一人，东涂西抹，学步效颦，吾未见其能济也。夫吾国言新法数十年，而效不睹者何也？则于新民之道未有留意焉者也。……若以今日之民德、民智、民力，吾知虽有贤君相，而亦无以善其后也。 ——摘自梁启超《论新民为今日中国第一急务》 材料二　许多人以为中国不适用民主政府，因为人民知识程度太低。我不信有这话，人民是民国的主人，他只要能指定出一个目标来，象(像)坐汽车的一般。至于如何做去，自 有有技能的各种专门人才在。所以，人民知识程度虽低，只要说得出“要到那里”一句话来，就无害于民主政治。 ——摘自《孙中山文集·关于民主政治》 (1)据材料一、二，分别概括梁启超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张。 (2)梁启超与孙中山的上述观点本质上对立吗？结合所学知识说明理由。 解析：本题考查梁启超和孙中山关于民主政治的不同论述。第(1)问，依据材料信息可知，梁启超认为只有“新民”才有民主政治，孙中山则认为人民知识低下，不妨碍民主制度的实施；第(2)问，接着上一问的问题，可以看出梁启超和孙中山在关于实行民主政治的条件上持不同看法，但两者在本质上并无对立，其目的都是为了在中国实现民主政治，推动中国社会的发展和进步。 答案：(1)梁启超认为提高国民素质是当务之急，先培养“新民”，再建立民主政