- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要
从古希腊、古罗马社会发展至今以来数千年,自由始终是人类普遍追求的目
标和关注的话题,人们对于自由的虔诚向往和追求无疑成为了推动人类社会不断
前进和发展的动力。但20世纪30年代,日耳曼民族却为自由唱起了挽歌,他们
放弃自由,选择了希特勒的专制独裁统治。历史出现如此巨大反差的原因何在?
是一直以来追求自由的理想错了?还是千百年来无数的仁人志士争取自由的道
路错了?面对这样一种悖论,西方学者们纷纷从各种不同的角度研究并给出自己
的回答。其中,新弗洛伊德主义代表人物、社会心理学家、法兰克福学派重要成
员——美国的埃里希·弗罗姆另辟蹊径,重点从社会心理学视角对“逃避自由”
这一历史现象进行透视。他着重讨论了从自然状态向资本主义现代社会过渡过程
中,人的孤独与自由错综复杂的心理机制以及现代人为什么以及如何逃避自由的
问题,从而形成鲜明而富有特色的“逃避自由”思想。本文将采取一种现代性的
研究视角重新解读弗罗姆的“逃避自由思想,将自由与现代性相结合解释现代
社会的重大心理病态现象,从而探讨自由现实与现代性之间应该如何扬弃的问
题。这一系列理论的论述和构建,也是为了充分说明现代性的中国在探求“中国
特色政治发展道路并力求构建和谐社会的主流氛围之中,“逃避自由思想所
具有的重要现实意义。
本文按照上述的主要思路,将文章的框架结构设置如下:
引论部分主要阐述该选题的研究意义,并分析国内关于弗罗姆与“逃避自由
思想的研究现状,最后说明本文的理论创新与研究方法。
第二部分是从现代性的研究视角重新解读和分析弗罗姆“逃避自由’’的思想
主旨,构建出自由与现代性二者之间的关系脉络。
第三部分从继承与发展两个角度分析弗罗姆思想与马克思主义之间的关系。
第四部分讨论“逃避自由思想的理论价值,以及对于构建现代性的中国在
探求“中国特色政治发展道路”并力求构建和谐社会的主流氛围之中,“逃避自
由”思想所具有的重要现实意义。
关键词:逃避自由;自由;现代性
Abstract
SincefromtheancientGreekandtheancient human has
Roman,thesociety
been forseveralmillenniumsandthefreedomis thehuman’S
developed always
valuable
for aswellastheattentiveinthis
goal pursuing topic process,people’S
reverentdesirefor and
of thefreedombecomesthe to
dreaming
pursuing powerpush
forwardthehuman toadvanceand in1
society 930’S,the
progressunceasingly.But
Germanic the forthe it
nationalitysang elegy freedom,theygaveup,choosing
Hitler’S anddictatorial didthe becomeSO
despotic ruling.Whyhistoryprocess
thedesirefor it Wasthe
文档评论(0)