融资租赁合同的性质若干法律问题研究硕士论文.pdfVIP

序言 融资租赁是一种新型交易方式，其性质与传统民法上的租赁差异 很大。、冠去传统的租赁方式，租赁财产的所有权不发生转移。承租方 只有使用权，租赁期满后，必须将租赁的财产返还给出租方。到了近 代，新的技术设备日新月异，许多企业为了加快设备更新，用较少的 资金获得较先进的技术设备，一种新的租赁形式应运而生扩A} 赁，既有资产租赁的性质，又带有分期付款、购买、借贷、担保的性 质，其法律结构、经济功能和民事权利义务关系相当复杂。即使在融 资租赁业很发达的国家，如美、法、德、日等，迄今也未有完善的法 制，以至学说和实物上意见纷纭。因此，融资租赁向我们提出了前所 未有的法律理论问题。 我国引入融资仅有十几年，既在相应立法，亦未形成判例规则， 甚至学术理论的研究亦非常不足，致使法院判决案件时无法依循，目 前涉及融资租赁业的案件，在审理时缺乏统一标准。一些执法部门对 融资租赁这一神新型交易缺乏了解，将融资租赁混同于财产租赁，使 当事人的合法权益得不到保护。 有鉴于此，特根据国内业务实践，参考国外学说、判例，试图阐 明有关融资租赁的重要法律问题，期能为立法、司法及实务方面提供 一点参考二 融资租赁合同的性质及若干法律问题研究 一、融资租赁概述 资金