GF级和SPF级C3H／orlSlac小鼠部分生物学和血液指标的比较.pdfVIP

64 实验动物与比较-匹p于y．LaboratoryAnimalandComparativeMedicine Feb ． 2012．32(1) doi：103·9690i·ssn1·674—58172·0120·10·16 ·经验 交 流 · GF级和SPF级C3H／orlSlac小鼠部分 生物学和血液指标的比较 吴艳秋 ，王俊风 ，施美莲 ，一，高静华 ，-，符杰 ．一，孙宗国 ，赵立虎1，徐 平I，2 (1．上海斯莱克实验动物有限责任公司，上海201615；2．中国科学院上海实验动物中心，上海201615) 摘【要] 目的 测定和比较无菌(GF)级与SPF级C3H／orlSlac小鼠部分生物学和血液指标上的差异 性。方法 随机抽取 28、56、112日龄GF及 SPF级C3H／orlSlac小鼠三个年龄段各 30只 古各 半)，活体称重，眼眶采血，测定其体尺、血常规和生化值，依次剖取心、肝、脾、肺等主要脏器 称其湿重。结果 ①体尺及脏器比较，28和56日龄时两个级别小鼠有较多指标存在显著或极显 著差异(PO．05或P0．O1)；而l12日龄时比较突出的是肠道指标，GF级显著高于SPF级，两者 间有极显著性差异 (P0．01o同等级不同性别之间的比较中，sPF级雌雄鼠间指标差异较多，GF 级小鼠则差异较少。②血常规比较，56和 112日龄在很多指标上存在差异，尤其 112日龄时GF 级小鼠的血常规指标值均明显低于SPF级，两级别绝大部分指标间都存在显著或极显著差异。 ③生化指标比较，随着年龄的增长，GF级和SPF级在免疫指标上存在极显著性差异(尸_0．01)。同等 级不同性别之间的比较中，SPF级与GF级小鼠均存在大的差异。结论 GF级和SPF级C3H／orlSlac 小鼠在多项脏器重量、血液生化和血常规的指标上存在差异(P0．05，P0．01)，免疫学指标两者 间的差异极显著(尸0．01)。性别对血液生化和血常规的指标也存在影响。 [关键词]GF级C3H／orlSlac小鼠；SPF级C3H／orlSlac小鼠；体尺；脏器重量；血常规；血液生化 [中图分类号】Q95．33 [文献标识码】B [文章编号】1674．5817(2012)01．0064—05 无菌动物是指动物身上不能检出一切其他生命 究的发展，对实验动物的要求也越来越高，GF动 体的动物，即用现有检测技术在动物体 内外的任何 物的应用也会越来越广泛[3】。对GF动物与SPF动 部位均检不出任何微生物、寄生虫和其他生命体的 物在体尺、脏器重量、血液生化、血常规值上的 动物。SPF动物是除清洁级动物应排除的病原外， 比较，可 以更详细地 了解 GF动物的特性，为GF 不携带主要潜在感染或条件致病和对科学实验干扰 动物今后的应用提供基础数据资料 。 的病原的动物…。GF动物饲育于与外界隔离的装 置 内，可排除其他生物对实验结果的干扰，明显 1 材料与方法 提高了实验敏感性和重复性2[】。在医学生物学研究 1．1 实验动物 中，GF动物适合做一些特殊的研究实验，例如免 GF级C3H／OrlSlac小鼠和 SPF级C3H／OrlSlac 疫学实验、微生物学实验等…。随着医学生物学研 小 鼠由上海斯莱克实验动物有限责任公刊提供 S【CXK(沪)2007．0005】。原种群于2009年 3月 自法 收【稿 日期】2011-06—07 国引进，在无菌隔离器 内进行繁殖传代并扩群至 [基金项 目】上海市科委创新行动计划项 目(08140900800)