实时电力市场事后定价机制研究.pdf

A Thesis Submitted to Shanghai Jiao Tong University for the Master Degree of Engineering STUDY ON EX-POST PRICING MECHANISMS OF REAL TIME POWER MARKET Specialty: Power System and Its Automation Author: Lin Hua Supervisor: Associate Prof. Sony Yiqun School of Electronic and Electric Engineering Shanghai Jiao Tong University January, 2010 实时电力市场事后定价机制研究 摘 要 实时电能市场通过组织实时平衡交易消除系统中的不平衡功率， 对维持系统的安全稳定运行有重要意义。结算机制确定金钱流向，引 导市场成员的行为，是实时市场的重要组成部分。目前实时市场主要 采用两种结算机制：事前电价结算机制和事后电价结算机制。事前电 价机制采用事前电价结算不平衡电量，事前电价计算简单、易于理解， 但是无法反映真实的供电成本，并且易导致机组策略出力；事后电价 结算机制采用事后电价结算不平衡电量，事后电价可激励机组按照调 度指令出力，但事后电价计算复杂、不易理解。目前除PJM 、新英格 兰和加州实时电力市场采用事后电价结算外，其他实时电力市场都采 用事前电价结算。深入研究结算机制，尤其是事后电价，对通过经济 手段加强实时电力市场的稳定性和有序性有重要意义。 本文通过对事前电价和事后电价两种结算机制的分析，指出：采 用事前电价结算时，机组受利益最大化趋使，存在故意违反调度指令 的趋势；采用事后电价结算时，机组违反调度指令的行为将受到惩罚， 因此采用事后电价结算可激励机组遵守调度指令。本文提出了事后电 价的经济学理论基础——委托-代理理论，通过建立基于委托-代理理 论的事后定价机制模型，推导理想化的事后电价公式，并与实际电力 市场使用的事后定价机制相比较。通过公式推导和算例仿真，比较这 两种事后定价机制在激励机组遵守调度指令方面的效果。算例仿真结 果表明：理论事后定价机制的效果优于实际事后定价机制。 电力网络传输限制是电力市场区别于其他商品市场的一个重要 特点。本文后一部分主要讨论阻塞对事后定价机制的影响。当线路阻 塞时，实际事后电价不一定小于事前电价，原因是阻塞价格过高。阻 塞价格虽然可提供线路阻塞的经济信号，但是阻塞价格过高将给用户 带来负担、导致机组行使市场力、不利于系统稳定。阻塞价格过高是 节点边际电价固有的问题，不论事后电价还是事前电价，都必须正视 这一问题。阻塞价格过高除了传统认为的阻塞区的机组利用阻塞报高 价外，还与阻塞区外的机组报低价有关。本文通过对阻塞价格的详细 分析，提出报价对阻塞的灵敏度的概念。ISO 可根据报价对阻塞的灵 敏度判断机组的报价倾向，对这些倾向设置相应的报价上限管制和报 价下限管制，从而减小阻塞价格、遏制机组策略报价的行为。 关键词：事后电价，委托-代理理论，节点电价，阻塞价格，价格管 制 STUDY ON EX-POST PRICING MECHANISMS OF REAL TIME POWER MARKET ABSTRACT Real-time power market eliminates the imbalance power through organizing real-time trades, so it plays an important role of maintaining the security and stability of power system. Settlement mechanism