_网络服务提供者_之微观解析.pdfVIP

科技法制研究 （兰晓为 彭小坤）“网络服务提供者”之微观解析 “网络服务提供者”之微观解析 兰晓为1 彭小坤2 （1.武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072 ；2.广东瀚诚律师事务所，广东深圳 518048） 摘 要： “网络服务提供者”概念过于宽泛，有必要对其类型化后 ，予以区分界定。基于网络著作权侵权主 体的可能性， “网络服务提供者” 可分为网络硬件服务提供者和网络软件服务提供者。前者 包括网络接入服 务提供者和 网络信息存储空间提供者，后者 包括 网络内容提供者和 网络技术服务提供者。除网络接入服务提 供者之外的其他三种网络服务提供者均可为网络著作权侵权主体 ，因服务方式不同，其侵权行为构成要件亦 有不同。 关键词：网络著作权 ；网络服务提供者；侵权主体；安全港 中图分类号：D923.4 1 文献标识码：A 文章编号：1003-9945(2009)05-002 1-05 以 “新媒体”来称呼如今的互联网似乎有些过时。自 一、 “网络服务提供者”的微观界定 1997年互联网进入高速发展期以来，中国互联网用户基本 无论 《条例》还是 《解释》，对 “网络服务提供者” 保持每半年翻一番的速度递增。来自中国互联网络信息中 均将其作为侵犯网络著作权的主要主体予以重点提及。 心(CNNIC) 的数据显示，2009年，中国互联网用户将达到 笔者为准确把握其内涵翻阅大量IT业相关资料无果后才发 3.22亿，互联网普及率将达到23.8% ，预计到2009年年底， 现，原来 “网络服务提供者”并非IT业固有专业称谓，只 中国互联网用户将会超过整个美国人口。然而，网络立法 有在 《条例》和 《解释》中方可一见。换言之， “网络服 显然无法与互联网发展并驾齐驱，由于网络本身所具有的 务提供者”当为法律概念。无奈，法律并未对其加以具体 无国界、存储量大、传播速度快等特点，对网络著作权的 解释。由于立法概念的不确定性，概凡有关网络著作权侵 保护仍然是知识产权界面对多年的 “新”问题，很多规定 权的文章都无法逃避界定 “网络服务提供者”，拙文本想 尚待细化。仅以网络著作权侵权主体为例， 《著作权法》 对各观点作以整合归类介绍，奈何众说纷纭，实为力所不 对网络著作权侵权主体只字未提， 《信息网络传播权保护 及。[1] 条例》 （以下简称 《条例》）及 《最高人民法院关于审理 “网络服务提供者”由Internet Server Provider (ISP)直 涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解 译而来，早期仅指提供技术接入服务、主机存放服务、服 释》 （以下简称 《解释》）也仅笼统地从宏观上称为 “网 [2] 络服务提供者”。随着信息技术的发展， “网络服务提供 务器缓存服务等专业服务的经营者。 后来随着网络技术 者”的分工实际上已不断细化。 “网络服务提供者”提供 发展，服务内容不断扩展、丰富，网络行业分工不断细 的网络服务类型不同，网络著作权侵权行为构成也随之不 化和专业化，ISP 的范围也随