图像清晰度评价方法.pptVIP

融合效果评价 邓传云 陈锦标 杨锦 ·对同一对象，不同的融合方法可以得到不同的融合效果，即可以得到不同的融合图像。 ·如何评价融合效果，即如何评价融合图像的质量，是图像融合的一个重要步骤。 ·但目前还缺乏一种对融合效果进行系统、全面的评价方法。 进行融合效果评价的原因和现状 一、采用信息量评价遥感图像融合结果的方法 ·利用交互信息量这个概念来评价遥感图像融合效果． 特点： a 这种方法通过衡量融合图像与源图像的交互信息来评价 融合图像，具有很强的抗干扰性和鲁棒性． b 由于它不需要源图像的先验知识，也不用对图像进行预处理以及定义其他的参数，因此是一种简单、实用的评价方法． 1、交互信息量 ·评价图像融合效果的一个重要指标是看融合图像从源图像中获得了多少信息． ·交互信息量是信息论中的一个重要概念，它可作为两个变量之间相关性的量度，或一个变量包含另一个变量的信息量的量度．设有两个随机变量X和y，它们的边缘概率分布分别为px(x)和Py( )，它们的联合概率密度为撕( ，Y)． ·按照信息论的有关概念，这两个随机变量之间的交互信息量： ·图像可以看作是二维随机变量，上面的概念可以很容易地推广到二维空间．假设有两幅源图像A和B，并由它们融合得到融合图像F．图像融合之前经过图像对准，所以这三幅图像的大小都是相同的，设图像的行数和列数分别为M 和N，则图像的大小为M ×N． ·图像A和B具有相同的灰度级(比如，都是256级灰度图像)，设图像的总的灰度级为L．PA(a)和PB(b)就是源图像的概率密度，融合图像F的概率密度为PF(f)．概率密度可以很方便地由图像的直方图除以图像的总像素个数得到．图像A和B的联合概率密度为PAB(a，b)，它在求出图像A和B联合灰度直方图的基础上，除以图像总的像素个数而得到． 交互信息量 交互信息量是反应融合效果的一种客观指标，它的值越大，表示融合图像从源图像中获取的信息越丰富，融合效果越好．它可以更准确地评价融合效果的优劣 2、实验分析 ·熵和联合熵评价标准 目前人们通常根据融合前后信息量的变化来评价融合效果的好坏，熵和联合熵就是经常被采用的评价指标． ·信息熵 E 图像的熵值是衡量图像信息丰富程度的一个重要指标，熵值的大小表示图像所包含的平均信息量的多少.对于一幅单独的图像，可以认为其各像素的灰度值是相互独立的样本，则这幅图像的灰度分布为P={P0，P1，? ，P -．，PL一1}.(Pi为灰度值等于i的像素数与图像总像素数之比，L为图像的总的灰度级．) 2.1.1 信息熵 E ·融合前后的图像其信息量必然会发生变化，计算信息熵可以客观地评价图像在融合前后信息量的变化． ·根据信息论的原理，若融合图像的熵越大，则可以认为融合图像的信息量增加，融合图像所含的信息越丰富，融合质量越好． 2.1.1 信息熵 E ·联合熵也是信息论中的一个重要概念，它可以作为两幅图像之间相关性的量度，也反映了两幅图像之间的联合信息． ·定义图像F和A 的联合熵。 式中P(FA)(f，a)代表融合图像F与源图像A的联合概率密度． 2.1.2 联合熵 ·一般来说，融合图像与源图像联合熵的值越大，则图像所包含的信息越丰富，因此可以用它来评价融合图像信息增加程度．若综合考两幅源图像A，B和融合图像F联合熵，则取 2.1.2 联合熵 ·为了验证上述图像融合效果评价方法的可行性，提供了一组实验结果． ·选取SPOT(Satellite Pour l Observationde la Terre)遥感卫星的全色(Panchromatic)图像，其分辨率为10 m，以及SPOT 的XS3(Near Infrared band)波段的图像，其分辨率为20m作为源图像．这两幅源图像都是256级灰度，经过空间完全对准后 ，其图像大小均为128×128像素．从图像上可以看出由于它们的波段和分辨率不同，所以反差很大． ·分别采用了基于梯度金字塔的融合方法和基于比率金字塔的融合方法得到图1(c)和图1(d). 2．2 实验结果 ·从图1可以看出，图l(d)的融合效果要好于图1(c)． 图1(a)—SPOT遥感卫星的全色图像 图1(b)—SPOT 的XS3波段图像 图1(c)—基于梯度金字塔的融合方法得到的融合图像 图1(d)—基于比率金字塔的融合方法得到的融合图像 ·从表1的计算结果可以看出，图1(d)的各项指标都要优于图l(c)，这也说明图像说明融合图像(d)从源图像中获取的信息最丰富。 ·利用这种方法不仅能够完好地显示源图像各自的信息，而且很好地将源图像的细节融合在一起． 2．2 实验结果 二、图像清晰度评价方法 ·对数字图像清晰度的评价方法主要有空域参数方差、熵以及频域