对系统评价_Meta分析报告规范的系统评价.pdfVIP

论 著 • 方法学研究 2011, 11(8): 971 977 中国循证医学杂志 ～ 对系统评价/Meta分析报告规范的系统评价 1 1* 2 3 尹森林 刘雪梅 何 林 李幼平 1. 四川大学华西医院华西期刊社（成都 610041 ）；2. 四川大学华西医院图书馆（成都 610041 ）； 3. 四川大学华西医院中国循证医学中心（成都 610041 ） 摘要 目的 全面收集系统评价 /Meta 分析的报告规范并对其进行评价，为系统评价 /Meta 分析的规范化发 表及传播提供帮助。方法 电子检索 Ovid MEDLINE （1996 ～2010 ）及EMbase （截至2010 年 4 月），纳入系统评 价 /Meta 分析报告规范的文献，检索词包括 guideline 、report 、systematic reviews、meta-analyses 。通过阅读文题及摘 要，排除无明显相关性的文献（针对具体疾病的系统评价，某一疾病的临床指南，以及仅讨论如何进行系统评价而 未关注如何进行系统评价的报道等），而后进一步阅读全文，从纳入文献中提取如何报告系统评价 /Meta 分析的 部分，并据其纳入原始研究设计的类型如随机对照试验、观察性研究、诊断性试验进行分类。结果 初检获得 285 篇文献，最终纳入 26 篇文献。其中随机对照试验的系统评价 /Meta 分析报告规范有 8 篇，非随机对照试验（观察 性研究）的系统评价 /Meta 分析报告规范 2 篇，诊断性试验的系统评价 /Meta 分析报告规范 0 篇，动物实验的系统 评价 /Meta 分析报告规范 1 篇，针对系统评价 /Meta 分析的检索策略的报告规范 2 篇，评估系统评价 /Meta 分析 质量的 5 篇，研究报告规范对系统评价 /Meta 分析质量影响的 6 篇。有 2 个指南更新。结论 目前系统评价/Meta 分析报告规范数量较多，其中 QUOROM 及其更新版本 PRISMA 被众多期刊广泛采纳。报告规范有利于提高系统 评价和 Meta 分析的报告质量，尚需制定针对具体专业系统评价 /Meta 分析的报告规范。 关键词 系统评价；Meta 分析；报告规范 Report Guidelines for Systematic Review and Meta-analysis: A Systematic Review 1 1* 2 3 YIN Sen-lin , LIU Xue-mei , HE Lin , LI You-ping 1. West China Periodicals Press of West China Hospital, Chengdu 610041, China; 2. Library of West China Hospital, Chengdu 610041, China; 3. Chinese Evidence-Based Medicine Center, West China Hospital, Chengdu 610041, China Abstract Objective To collect the report guidelines for systematic reviews and meta-analyses, so as to provide support for the standardized publish and spread of those guidelines. Methods Such databases as Ovid MEDLINE (1996- 2010) and EMbase (till April, 2010) were searched with the terms o