以“辛普森杀妻案”解读美国刑事诉讼原则.docVIP

以“辛普森杀妻案”解读美国刑事诉讼原则 　　二十世纪九十年代美国“辛普森（O.J.Simpson）杀妻案”曾轰动全美，当时几乎所有美国白人和过半数美国黑人都认为辛普森是杀妻凶手，但大陪审团裁决却是辛普森无罪，该裁决使关注该案件的所有人久久无法从巨大的震动中恢复常态。当时美国总统克林顿同样对该裁决表示忧虑，估计他也认为辛普森是凶手，但他声明美国司法制度并非完美，必须都尊重法治传统。十几年后，2012年11月，美国调查探索频道以纪录片形式报道1994年杀害辛普森前妻妮可?布朗及其友人高德曼的真正凶手并非辛普森，而是美国佛州连环杀人案死刑犯罗杰斯。罗杰斯向警方供认他是杀害妮可和高德曼的凶手，他也曾经对其兄弟克雷说过是他杀害辛普森前妻妮可?布朗及其友人高德曼。新证据的出现对法律人和美国社会情感造成了强烈的震撼，也让我们深深的感到坚持程序正义是一个多么重要的选择。 　　一、案情回放 　　案发前，辛普森是一个“美国英雄”，并且给人们的印象始终是一个善良的好人。1947年，辛普森生于旧金山市。读大学时，他曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖，后来进入职业联赛，先后在纽约水牛城鹰嘴队和旧金山淘金者队担任主力，创造过至今未被打破的一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录，成为橄榄球职业比赛史上的明星。体坛退役后，辛普森进入影视和广告业，曾多次担任电影主角，在美国广播公司（ABC）和国家广播