电子数据的证据效力问题的研究。pdf.pdfVIP

电子数据的证据效力问题的研究。pdf.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 电子数据证据是一种以计算机为基础的证据,但又不限于此,终端多样化的 趋势使任何电子的、数据的、磁性的、光学的、电磁的或者类似技术产生的信息、 记录以及“信息处理系统’’都有可能成为电子数据证据。电子数据证据具有数字 性、脆弱性和载体的多样性等特点,这些特点影响了对其法律证据效力的确认。 传统的证据规则大都是建立在书面形式的贸易上,这给电子数据证据的采纳 带来了很大的障碍,尤其是英美法系证据法中的传闻规则和最佳证据规则,以及 大陆法系证据法中对原件和书面形式的要求,都极大影响了电子数据作为证据的 效力。随着电子商务的广泛普及,国际社会和各国或通过制定专门的电子数据法 律,或通过规定了例外规则,或作出立法和司法解释等方法来解决电子数据证据 的可采纳问题,努力为电子数据证据的应用扫清障碍。其中尤为突出的是联合国 的《电子商务示范法》,该法明确确定了电子数据的证明资格,同时也规定了电 子数据证据在认证过程中要注意的问题。在电子数据的证据效力得到确认后,又 产生了电子数据证据的归属问题。由于各国对不同的证据形式作为直接证据还是 间接证据、原始证据还是传来证据使用的规定不一样,电子数据证据的归属将直 接影响其证明力大小。目前关于电子数据证据的归属,主流学说有视听资料说、 书证说、混合证据说和独立证据说等,各种学说对电子数据证据的归属进行了详 细的分析和讨论,电子数据证据与视听资料存在着交集,与书证也有相似之处, 但并非全部都是视听资料或书证。为了便于诉讼、便于司法实践,根据电子数据 证据的具体特点,笔者建议将电子数据证据列为一种新的证据类型。 最后,通过分析和总结我国电子数据证据的立法状况和存在的问题,在借鉴 外国立法经验的基础上提出了我国电子数据证据的立法建议。我国应当尽快确认 电子数据证据的归属、完善电子数据证据的程序性规定,统一刑事、民事及行政 电子证据规则,在借鉴国外先进经验的基础上,制定出符合我国国情、同时能融 入世界证据规则的电子数据证据法。 关键词:电子数据证据证据效力传闻规则最佳证据规则 Abstract Abstract ElectronicdataevidenceiSa evidence.Ithas some computer-based special featuressuchas and carrier affectthe vulnerability effectivenessofits diversity,which evidence. recognizedlegal Becauseofits dataevidence makesa on vulnerability,electronic greatimpact traditional rulesof the ruleandthebestevidencerulein evidence,especially hearsay common law the civillaw which system.Inmeanwhile,the the system requires

文档评论(0)

sxym26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档