加强和完善人大对个案监督的几点思考.DOCVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.8千字
  • 约 5页
  • 2017-09-04 发布于内蒙古
  • 举报

加强和完善人大对个案监督的几点思考.DOC

法学理论论文-加强和完善人大对个案监督的几点思考 论 文 摘 要 人大对司法机关的监督,是人民的要求,是历史赋予的使命,是宪法和法律赋予人大的权力,又是人大必须履行的职责。人大的监督,是一种全方位的监督,它包括宏观意义上对司法机关整个执法活动全面工作监督和对具体案件的监督。人大对司法机关的个案监督要明确监督范围,一是社会影响大、人民群众反映强烈的案件。二是公安、检察、法院。三家有争议、久拖不决的案件。三是对司法机关工作人员在执法过程中滥用职权、玩忽职守、徇私枉法、索贿受贿、刑讯逼供等严重违法,造成重大影响的个案进行监督。四是对严重违反程序规定的案件。五是三级人大转办并要结果的案件。另外在个案监督中还要按照一定的规范程序进行,要遵循立案受理程序、审查询问程序、研究决定程序、交办督查程序和答复结案程序等。在进行个案监督中把握好以下原则:依法监督、集体监督、事后监督、回避、法院自已纠正、监督与支持相结合原则。在现实个案监督过程中,由于多方面的原因,还有许多需要完善和加强的地方,随着我国社会主义民主法制建设的不断加强,人大的个案监督工作会越来越完善。 司法个案监督是地方人大及其常委会对公安、司法机关处理并已生效的,但又属违法并且未依法纠正的案件所进行的一种具体监督。但是,由于这一新的监督形式在目前还缺乏具体的法律法规作保证,加上各地认识的水平和重视的程度参差不齐,因而使人大个案监督在实施的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档