无被害人犯罪非犯罪化之探讨.docVIP

无被害人犯罪非犯罪化之探讨 　　一、无被害人犯罪非犯罪化的理论基础 　　(一)自由主义的立场 　　自由首先表现为对自己行为的自主决定能力。密尔指出，任何人对于自己是最高的主权者，任何人都不得加以干预，除非是为了防止对他人造成损害;只要行为与他人的利益无关，那么行为人自己就具有最大的自由，可以根据自己的意志决定自己认为合适的任何行为。刑法是人民自由的大宪章，现代刑法中的帝王条款——罪刑法定原则是由启蒙思想家在反对封建的罪刑擅断、张扬公民自由与权利的过程中提出并得到世人的普遍认同的。在某种意义上，近现代的自由主义思想是刑法中罪刑法定原则的精神领袖。在无被害人犯罪中，行为人的行为是对自己利益或者是对他人同意放弃的利益的处置，没有侵害其他任何第三者的利益，所以国家没有权力进行干涉。将无被害人犯罪予以犯罪化实际上是家父式权威主义刑法对子民疼爱的表现，与自由主义刑法的精神格格不入。 　　(二)法益保护原则 　　刑法不是社会道德的卫道士。道德规范属于内部规范，行为人出于自己的良心而自愿遵守;而刑法是强制性的外部规范，以国家的强制力强制道德规范的实施，道德规范即使实现了也使得道德规范失去了道德品性。道德规范调整的范围具有广泛性，如果刑法以维护社会道德规范为使命，那么就会过度的扩张刑罚权，压缩公民权利的空间。道德规范具有模糊性，无法与罪刑法定原则兼容。社会道德具有多元性，将维持社会伦理作为刑法的任务