室内冻胀率试验方法改进研究.pdfVIP

∥． 西北大学学报(自然科学版) 2010年6月，第40卷专辑，Jun．，2010，V01．40，S．I． JoumalofNorthwest Science 譬》 University(NaturalEdition) r JNWU 室内冻胀率试验方法改进研究 陈喜峰，陆冠钊，朱经亮 (江苏省交通规划设计院有限公司，江苏南京211106) 摘要：目的冻胀率试验是确定土体冻胀量和冻胀率大小的室内试验，试验结果将为土体冻胀敏感 性评价提供依据。由于目前的冻胀量试验主要依据《土工试验方法标准》，其在理论和实际操作上 存在冻结方式与实际情况不符等诸多不足。为使冻胀率试验操作更简便、更符合现场实际情况。需 要对传统的试验方法进行一些改进。方法 采用室内试验和理论分析相结合的方法，在原有试验 方案的基础上，针对室内冻胀率试验单向冻结方式、补水方式、降温速率以及冻结深度确定进行了 改进研究，并结合工程实际对改进后的试验效果进行分析。结果①改进后的试验条件与自然界 土体冻胀的条件更为相似；②在试样底面形成稳定自由水面，并通过土样自身毛细作用主动吸水的 补水方式，操作简便，且能完全满足开敞系统条件下充分补水的要求；③经反复试验所确定的 0．1℃／h的降温速率实践中更能满足相关规范对冻结时间的要求，所对应的0．8一1．0mm／h平均 冻结速率更利于土样冻胀量的充分发挥；④让土样完全冻透并采用试样底面处土温刚好变为负温 时，所对应的变形量为试样完全冻透所对应的冻胀量。这既便于冻结深度和冻胀量的准确判读又合 理可行；⑤应用改进后的试验方案所得数据用于评价土体的冻胀率时结果略微偏大，从工程设计上 偏安全。结论室内试验和理论分析等综合研究表明，改进后的冻胀率试验方法是合理可行的。 关键词：冻胀率试验；单向冻结方式；降温速率；冻结深度 1．99 中图分类号：TU41 文献标识码：A 文章编号：1000．274X(2010)03-0145-05 冻胀率试验是确定土体冻胀量和冻胀率大小的 h)，试验中所规定的5em高的土样均在较短的时间 室内试验，试验结果为对土体进行冻胀敏感性评价 内(一般24h左右)完成冻胀，无法满足试验需要持 提供依据。目前国内室内冻胀率试验执行的规范是 续72 h的要求。再次，在实际操作中，传统试验难 土工试验方法标准》(GB／T50123—1999)。《：公路 以准确测定试样的冻结深度。针对上述问题，笔者 土工试验规程》(JTGE40—2007)中的冻胀率试验 依托“青海——拉萨±500KV直流联网工程”项 与《土工试验方法标准》是一致的。两本规范所提 目，在传统试验方法基础上，对冻胀率试验的装置及 供的传统冻胀试验在试验方法和实际操作上存在单 试验方法进行了初步的改进。 向冻结方向设置不合理、冻结速率控制不合理、冻结 深度难以确定等不足之处。传统试验装置所提供的 改进后的试验方案 土体冻胀是靠由下向上的单向冻结完成的¨以J。这 与寒区土体在寒季主要发生自地表开始的由上而下 1．1试验装置 的冻结并不相符。其次，土体冻胀率是土质、温度和 国内传统冻胀试验装置，由试样盒、恒温箱和温 荷载的函数J。当土质已确定且不考虑荷载时，温 度控制系统、温度监测系统、补水系统、变形监测系 度条件就至关重要。而其中起主导作用的因素足降 统和加压系统组成。其特点足负温循环系统设置在 温速率。笔者在反复试验下，以传统试验方法所提 试样底部。土样冻结靠底部的冷源发生自下而上的 供的底板降温速率(黏性土0．3℃／h，砂土0．2℃／