电动自行车交通可持续发展之安全问题研究.pdfVIP

电动自行车交通可持续发展之安全问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--优秀论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!!

公交优先与缓堵对策——中国城市交通规划2012年年会论文集 电动自行车交通可持续发展之安全问题研究 刘树斌 【摘要】在我国一些大城市,电动自行车保有量大、应用广,具有重要作用。但由于车辆超 标、驾驶人法规意识淡薄等原因,形成了交通安全形势严峻的局面。研究以杭州市为例,通 过实际测量、问卷调查、对比分析等方法,分析问题,得出“速度”是电动自行车交通安全 核心要素的结论;以交通可持续发展为目标,提出正视问题、从“生产”源头规范产品、加 强“销售”和“使用”等日常管理工作、解决存量“超标”电动自行车的对策,从而改善电 动自行车交通安全,推动其合理发展,在城市交通中发挥更积极作用。 【关键词】城市交通 交通安全 研究 电动自行车 速度 1. 引言 1991 年,由世界自然保护同盟 (INCN) 、联合国环境规划署 (UN-EP) 和世界野生生物 基金会 (WWF) 共同发表《保护地球一一可持续生存战略》(Caring for the Earth:A Strategy for Sustainable Living),将可持续发展定义为“在生存于不超出维持生态系统涵容能力之情况下, 改善人类的生活品质”。参照此定义,交通的可持续发展可以理解为“在有限的资源、能源供 给条件下,改善人类的交通生活品质”。我国现阶段仍处于城市化与机动化快速发展阶段。 各城市所处发展阶段、城市规模各不相同,产业结构、交通结构也各有特点,但都面临着这 样一个问题:道路资源的供、需之间存在矛盾,道路设施的增长速度落后于机动车增长速度。 因此,在一定阶段内,交通方式“多样化”是必然的,电动自行车的出现也是如此。尽管是 自行车的“升级版”,电动自行车却承受了更多的“非议”,安全问题是其“致命”的弱点。 在时代呼唤“交通可持续发展”的背景下,有必要研究电动自行车交通安全问题的“症结” 如何形成,有无解决对策?这也是电动自行车作为一种交通方式能否生存、要否发展的关键 之所在。 2. 国内城市电动自行车发展情况 2.1 在一些城市成为主要交通方式 进入新世纪以来,随着国产电动自行车全面规模化生产,电动自行车体现出“比自行车 机动性好,比摩托车轻便、经济”的突出优点,取代了一部分脚踏自行车,甚至取代部分摩 托车,使用人群进一步扩展。北京、上海、南京、杭州、宁波、成都、沈阳、武汉、海口等 城市,电动自行车拥有合法身份,可以上牌上路行驶,成都市还早在2003 年8 月通过了《电 动自行车交通管理规定》,以地方行政法规的形式明确了电动自行车的管理措施。 少部分城市则禁行电动自行车,如广州、深圳、珠海等城市。其中珠海早在 2005 年 5 月就以立法形式禁止电动自行车上路行驶。 2.2 在交通出行中发挥一定积极作用 城市的道路空间资源是有限的,在已具有较好自行车道路条件的城市,电动自行车是传 1794 公交优先与缓堵对策——中国城市交通规划2012年年会论文集 统自行车交通出行方式的扩展,具有相当的吸引力,在符合国家标准的前提下赋予电动自行 车合法身份,有助于减缓小汽车增长速度、减少小汽车使用频率,从而节约道路空间、减少 污染物排放量、降低交通领域能源消耗,有助于城市交通领域实现“绿色、低碳”。 和各种机动化出行方式相比,电动自行车出行效率较高、成本较低、占用空间较小,鉴 于我国近阶段仍处于社会主义初级阶段发展中,从购买能力、消费能力的角度,城市中仍有 较大部分群体对其依赖程度更高,通过电动自行车实现了个体化的较方便、省力、准机动化 的交通出行。 2.3 相关“国家标准”未得到严格执行 我国现行《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999,以下简称“产品标准”)明确规 定电动自行车“设计最高速度不大于 20 km/h,整车质量应不大于 40kg ,轮胎宽度不大于 54mm,电机额定输出功率应不大于 240W,蓄电池标称电压应不大于 48V ,具有良好的脚 踏骑行功能,30 分钟的脚踏距离应不小于7km ”六项主要技术要求。其中“20 km/h ”的速 度限制标准,多数电动自行车生产企业未严格遵守,且一直呼吁放宽速度标准。 生产企业“放宽标准”呼声,与其说是技术进步,不如说是对产品“竞争力”

文档评论(0)

cxmckate + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档