运用开放式条件估值方法评估恢复额济纳旗生态系统服务的总.docVIP

运用开放式条件估值方法评估恢复额济纳旗生态系统服务的总经济价值( 徐中民1,2 龙爱华3** 张志强4 陈东景3 巩增泰3 苏志勇5 张勃1 石惠春1 (1:西北师范大学资源与环境学院,兰州 730000; 2:鸟取大学干旱区土地研究中心,1390浜坂,鸟取680,日本; 3:中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室,兰州 730000; 4:中国科学院资源环境信息中心,兰州 730000; 5:兰州大学干旱农业生态国家重点实验室,兰州 730000) 提 要 条件估值方法（CVM）是当前国际上流行的衡量环境物品非利用经济价值的主要方法之一，它通过调查居民针对恢复或改善环境状况变化的支付意愿，从而定量地估计环境状况变化带来的经济效益和损失. 针对黑河流域额济纳旗生态系统恶化的现状，以开放式问卷的调查方法设计了500份调查问卷，调查了黑河流域居民恢复额济纳旗生态系统的支付意愿，并采用非参数分析方法对结果进行分析. 结果表明，用20年的时间将额济纳旗的生态系统恢复到80年代初的水平，黑河流域总共有93.2%的居民家庭存在支付意愿，有支付意愿家庭的平均支付意愿为每年每户44.9元，同时采用列联表检验的方法辨明了被调查者的年龄、学历、收入、户籍和居住的地理区域等因素对支付意愿的影响. 最后在综合不同区域居民支付意愿差异的基础上，采用当前的市场利率将计算结果在时空尺度上加总，得到恢复黑河下游额济纳生态系统的总经济价值的现值为1.224×108元. 关键词 条件估值法（CVM），支付意愿（WTP），开放式，经济价值，额济纳旗 分类号 P062.2 1 条件估值方法 随人们环境意识的提高和环境资产稀缺性的增加，环境价值作为一个权衡资源利用选择效益的影响因素日益引起决策者和研究人员的重视. 目前存在的一个主要的问题是由于环境物品缺乏市场交易从而很难获得价值方面的信息[1]. 条件估值（CVM）通过模拟市场的调查，辩明人们关于各种环境变化的偏好，从而推导环境变化或环境后果的价值[1,2]. 具体做法是在假想市场情况下，直接调查和询问人们对某一环境效益改善或资源保护的措施的支付意愿（willingness to pay，WTP）、或者对环境或资源质量或数量损失的接受赔偿意愿（willingness to accept compensation, WTA）. 该方法通常将一些家庭或个人作为样本，询问他们对于一项环境改善措施或一项防止环境恶化措施的支付愿望，或者要求住户或个人给出一个对忍受环境恶化而接受赔偿的愿望，以人们的WTP或WTA来估计环境效益改善或环境质量或数量损失的经济价值. 与市场价值法和替代市场价值法不同，条件价值法（CVM）不是基于可观察到的或预设的市场行为，而是基于被调查对象的回答或反映. 他们的回答告诉调查者在假设的市场背景情况下他们将采取什么行动. 由于是采用调查方式，条件估值技术的使用相当灵活，并经常被用于估计环境物品. 自Davis1963年提出条件估值方法，并首次应用于研究缅因州林地宿营、狩猎的娱乐价值以来[3]，CVM逐渐地被广泛用于评估自然资源的休憩娱乐、狩猎和美学效益的经济价值[1,2]. 经过近40年的发展，条件估值法的调查和分析手段日臻完善，已经成为一种评价非市场环境物品与资源的经济价值的最常用和最有用的工具[2-4]. 西方国家对条件估值方法的研究更是方兴未艾，研究案例和著作呈指数形式增长，据Mitchell等统计，从20世纪60年代初CVM法提出到20世纪80年代末的20余年时间里，公开发表的CVM研究案例有120例[5]. Carson等的统计结果为，世界上40多个国家CVM法研究的案例已超过了2000例[6]. 条件估值方法的研究方法也从早期的开放式、投标卡格式，发展至目前的封闭式格式，封闭式格式也从早期的单边界约束，发展到现在的双边界、多边界、多目标支付意愿的估计[7-13] . 在研究方法发展的同时，其研究范围也不断扩大，从开始的对环境物品或服务的娱乐价值的研究，到目前广泛的应用于评估环境改善的效益和环境破坏的经济损失[1,2,14-19]. 条件估值研究的步骤主要包括问卷设计、问卷调查和数据分析三部分[2]. （1）问卷的设计中包括：①对环境物品原始状态和环境物品变化的描述；②推荐的管理政策和选择的描述；这两类描述应该尽量精确，应该包含参与者所需要的所有相关信息；③包含在推荐的选择形式下，为取得环境质量的改善和防止环境质量的下降，引导参与者支付意愿的具体方式、机理和参与者支付的方式. 研究已经发现很多引导参与者支付意愿的方式，主要形式及特征见表1，总体可以分为开放式和封闭式两种类型，根据对市场的模拟程度来看，投标卡式可认为是开放式问卷的变种. ④问卷