的应用突变理论对矿山安全管理进行安全评价.pdfVIP

应用突变理论对矿山安全管理进行安全评价 于玥，徐杨，郭江炜，宋双林 中国矿业大学能源与安全工程学院，江苏徐州（221008 ） E-mail：yuyu163.com 摘 要：造成我国煤矿事故频繁发生的主要原因是安全管理失效，因此需要对矿山安全管理状 况进行安全评价。目前常用的一些方法，主要缺点是评价中参数值的选取、各评价指标权重的 确定以及评价因素重要性的确定等问题，因易受到参评人员主观的影响，而导致评价难以获得 客观结果。基于突变理论的特点，本文提出了应用突变理论对矿山安全管理进行安全评价。本 文重点介绍了突变理论的基本原理和在实际中的应用过程。事例表明，此方法用于评价是合理 可行的，减少了常用方法的缺点。 关键词：突变理论，矿山安全管理，安全评价，模糊评价 中图分类号：TD7 1. 引言 我国是世界上煤矿伤亡事故发生最频繁的国家，究其原因，有认识的局限性和科学技术手 段的不完善性等因素存在，但更主要的是安全管理失效造成的。因此，为了最大限度地减少矿 山灾害事故发生的概率，除了继续加大开展矿山灾害理论及矿山灾害防治技术的研究外，还必 须观念创新，推行和建立系统的安全管理体系，进行安全评价，依靠科学管理理念和手段，规 [1] 范煤矿自身的安全生产行为，提高煤矿广大干部、职工的安全意识 。 目前对矿山安全管理状况进行评价的方法主要有：安全检查表法、事故树分析法、事件树 分析法、模糊评价法、灰色评价法等[2] 。这些方法虽然各有特点，从不同的思路对矿山安全管 理状况进行分析与评价，但其均存在一些缺陷。如安全检查表法,简单易行，但表的编制及评价 结果含有相当高的经验成分，专家凭主观意识来确定权重及其指标值。因此，评价结果带有很 大的主观性。目前广泛应用于矿山安全评价的模糊评价法，在确定权重时常常仅通过专家评分 法或者两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，过分地依赖调查对象的主观感觉，对 客观分析处理不足。因此，对权重的科学确定问题难以正确解决，也存在一个主观因素影响的 [3] 问题 。 突变理论是20世纪50、60年代兴起的一个数学分支。突变理论对目标的综合评价首先是对 评价目标进行多层次矛盾分解，再用突变理论与模糊数学相结合产生的突变模糊隶属函数，由 [4] 归一公式进行综合量化计算，最后归一为一个参数，即求出总的隶属函数，进行综合评价 。 该方法的优点就在于避免了对指标采用权重，但考虑了各评价指标的相对重要性，对各指 标重要性的确定与量化是根据各指标在归一公式本身中的内在作用机理决定的，从而减少主观 性又不失科学性和合理性；同时，该方法不仅计算简便，而且由于没有牵涉到参数值的选取问 题，故减少了评价人员主观因素的影响，所以评价结果较之其它方法客观、准确，减少了造成 因人而异的评价结果的弊端。因此，本文把突变理论应用到矿山安全管理评价中。 2. 突变理论法基本原理及步骤 2.1 基本原理 - 1 - 突变理论主要研究动态系统在连续发展变化过程中出现的不连续突然变化现象及其与连续 变化因素之间的关系，通过研究临界点之间的相互转化来分析系统的过程特征。 （1）目标的分解 从评价总指标到下层指标再到下层子指标，原始数据只需要知道最下层子指标的数据即可。 将一个总指标进行分解是为了能够获得更具体的指标从而便于量化。当分解到对某子指标可以 量化时，分解就可以停止。同时，由于一般突变系统的控制变量不超过4个，所以相应的各层指 标(相当于控制变量)不要超过4个。 （2 ）常见的突变系统类型识别 常见的突变模型有三种：