健脾祛瘀方联合化疗治疗晚期大肠癌的临床研究.pdfVIP

摘要 健脾祛瘀方联合化疗治疗晚期大肠癌的临床研究 摘要 研究目的： 观察健脾祛瘀方对晚期大肠癌患者的治疗作用。通过观察治疗组与对照组患者瘤 体大小、癌胚抗原(CEA)值、症状体征、体力状况、生活质量及毒副反应的变化， 初步评价健脾祛瘀方的综合疗效。 研究方法： 将40例符合纳入标准的晚期大肠癌患者，分为治疗组和对照组，治疗组20例， 对照组20例。治疗组采用健脾祛瘀方联合化疗治疗，化疗方案采用卡培他滨(Xeloda) +伊立替康(CPT一11)方案；对照组化疗方案同治疗组。分别记录治疗前后的瘤体 等安全性指标，经统计学软件进行统计分析。 结果： 1．客观疗效的比较。两组有效率(CR+PR)分别为治疗组35％，对照组30％。 两组比较差异无统计学意义(P0。05)。 2．CEA值的变化。两组治疗后CEA值均有所下降。两组治疗前后组内比较，治疗 间比较，差异无统计学意义(P0．05)。 3冲医证候疗效比较。两组治疗后中医证候积分均有所下降。两组治疗前后组内 比较差异均有统计学意义(P0．05)。两组治疗后组间比较差异无统计学意义(P 4．体力状况疗效改善。两组治疗后Kamorfsy评分均有改善。两组治疗前后组内比 治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P0．05)。 5．对生活质量的影响。①身体状况板块，两组治疗后积分均有升高。两组治疗前后 组内比较差异均有统计学意义(P0．05)．两组治疗后组间比较差异无统计学意义(P 0．05)。②社A／家庭状况板块，两组治疗后积分均有下降．两组治疗前后组内比较差 绪状况板块，两组治疗后积分均有升高。两组治疗前后组内比较差异无统计学意义(P 0．05)。两组治疗后组间比较差异无统计学意义(P0．05)。④功能状况板块，治疗 后治疗组积分升高，对照组积分下降。两组治疗前后组内比较差异无统计学意义(P 健脾祛瘀方联合化疗治疗晚期大肠癌的临床研究 0．05)。两组治疗后组问比较差异亦无统计学意义(P0．05)。⑤肠癌特异模块，两组 治疗后积分均有升高。两组治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0．05)。两组治 疗后组间比较差异无统计学意义(PO．05)。⑥总分板块，两组治疗后积分均有所升高。 两组治疗前后组内比较，治疗组差异有统计学意义(P0．05)，对照组差异无统计学意 义(P0．05)。两组治疗后组间比较，差异有统计学意义(P0．05)。 6．不良反应比较。两组结果表明主要不良反应为白细胞减少、腹泻、恶心呕吐。治 疗组与对照组白细胞减少、腹泻、恶心呕吐等不良反应等相比较，差异无统计学意义 (P0．05)。 结论： 中医药联合化疗治疗晚期大肠癌，在降低CEA值、改善体力状况、提高患者生 活质量等方面优于单纯化疗． 关键词：健脾祛瘀方；晚期大肠癌；临床研究；生活质量 Il ABSTRA(了r CUNICALOF STUDYJIANPIQUYUDECOCnON WITHCHEMOTHERAPYINTHE TREAmMENT0FPATIENTSWITH ADVANCEDCOLORECTAI，CANCER ABSTRACT objective： thetreatmentof for Observing decoctionthe withadvancedcolorectal JianpiQuyu patients cancer．That the of observationthetreatmentandcontrol is，through group grouppatients withtumor