配电网电压等级de合理配置.pdfVIP

东 北 电 力 大 学 学 报 第29卷第2坤J JournalofN0nheast llIiUIIiVersi V01．29．No．2 2Oo9年4j Naturalsc-enceBditi0n Apr．，2o09 文章编号：l0o5—2992(2oo9)o2—0oo5—07 配电网电压等级的合理配置 肖 白 ，张 屹2，穆 钢 ， 李群英3，阎 浩4，李广宇4，白 杨4 (1．东北电力大学电气工程学院，吉林 吉林 l32o12；2．国电南京自动化股份有限公司，江苏 南京2loo03；3．吉林 省电力有限公司，吉林 长春 l32ool；4．吉林省吉林供电公司，吉林 吉林 l32001) 摘 要：介绍国内外配电网中通常采用的电压等级配置情况，给出配电网电压等级合理配置的原 则，结合当前电网现状及远景年负荷水平，列出我国配电网可能采取的电压等级配置方案，并根据对不 同电压等级配置方案的技术性、经济性对比研究，选出在不同条件下的最佳电压等级配置方案。通过实 际算例对所给出的电压等级配置原则的应用做了进一步说明，得到了合理配置配电网电压等级有助于 降低网损、节约用地、增强供电能力的结论。 关 键 词：配电网；电压等级；经济性；负荷密度 中图分类号：-IM7l3 文献标识码：A O 引 言 我国电力网络规模庞大，线损率却较高，2oo5年时的线损率为7．5％，而韩国和 日本分别只有5． 9％和5．7％，按2o05年我国的总发电量约为2564l亿 kw ．h来计算，相当于一年就比韩、日多损耗 436亿kw ．h的电量，等于损失了5到6个百万kw级电厂的全年发电量。经分析，韩国和 日本都是通 过优化配电网电压等级配置来有效降低线损率的，而我国线损率高的主要原因之一就是配电系统线损 率过高 。 另外，随着社会的发展，用电负荷增长迅猛，需要配电网增强供电能力，然而城市里的土地资源却越 来越紧张，市中心高负荷密度区的送电走廊有限，新增送电走廊的成本也越来越高，还要受到市政规划 等因素的限制，甚至有时根本就无法新增，这就需要选择合适的电压等级来增强供电能力。 可见，研究配电网电压等级的合理配置的问题意义重大。本文介绍了国内外配电网中通常采用的 电压等级配置情况，给出了配电网电压等级合理配置的原则，结合当前电网现状及远景年负荷水平，列 出了我国配电网可能采取的电压等级配置方案，并根据对不同电压等级配置方案的技术性、经济性对比 分析，选出适宜应用于不同负荷密度下最佳的电压等级配置方案。最后，通过实际算例对所给出的电压 等级配置原则的应用做了进一步说明，得到了合理配置配电网电压等级有助于降低网损、减少资源消 耗、节约用地、优化电网结构、增强供电能力和提高电网安全运行水平等结论。 收稿 日期：20o9一o2—26 作者简介：肖 白(1973一)，男，东北电力大学电气工程学院博士研究生，副教授。从事城市电弼规划、继电保护、电力系统稳定与控 制等方面的研究与教学工作． 6 东北电力大学学报 第29卷 1 电压等级配置情况及分析 1．1 国内外配电网电压等级配置情况 配电网直接面向广大用户，承担着将 电能 “落地”的重要任务，但是不同国家、不同地区的配 电网所 采用的电压等级的差异却比较大，表 1列出了目前国内外所采用的具有代表性的配电网电压等级配置 情况。 从表 l中可以清楚看出，国内外的低压配 电基本 表 1 国内外配电网电压等级配置情况 上都采用0．4kV；中压配电国内几乎都采用 l0kV。而 国外则以2OkV为主，部分采用6kV；国内的高压配 电为 35～ll0kV，国外为 66～l54kV。即国内的中 压 、高压配电网的电压等级与国外相比都偏低。 实际上，配电网电压等级的划分也并非十分严格 和统一，例如在早期的电力系统