“公司%2b中介组织%2b农户”一体化模式下农户决策行为实证研究——任丘市肉鸡养殖农户调查研究.pdfVIP

中文摘要 “公司+农户”一体化模式是我国农业产业化经营中最主要的一种市场组织模式，也是较为 成功的模式。在市场交易的实践中，存在的公司与农户二者的主体不对称，谈判地位不平等，交 易费用高等问题，促使公司与农户之间出现了一些中介组织，并起着重要的桥梁作用。学术界把 这种市场组织形式称为“公司+中介组织+农户”一体化模式。在“公司+中介组织+农户”一体化 模式的实践运作中，公司与农户之间由于利益问题而经常发生一些矛盾。在市场交易中，农户往 往处于劣势地位，中介组织在保障为农户垫付的资金安全，利益不受损失的情况下，不能真正起 到维护农户利益的责任，农户或采取极端的方式违反合同来弥补损失，或采取重新选择其他公司 和中介组织，或采取退出“公司+中介组织+农户”一体化模式等等。这样对公司和农户都造成了 损失，影响了农业产业化的健康发展。而不以盈利为目的农民合作经济组织发展程度低，影响能 力有限。 本文通过对河北任丘市肉鸡产业化经营“公司+中介组织+农户”一体化模式中，合同肉鸡养 殖农户、相关肉鸡公司、中介组织的调查和实证研究，对肉鸡养殖农户经营和销售组织方式决策 机制和决策过程进行了探讨，得出以下主要结论： 肉鸡养殖农户的产品销售渠道选择是在资金约束下的“利益一风险”权衡决策机制，目的是 在权衡风险最小的前提下追求可接受的稳定的利润。农户劳动力素质、耕地面积、资金、公司的 营销策略等、他人示范作用、饲养技术、信息等因素影响了农户参与“公司+中介组织+农户”一 体化模式；同时上述因素也导致了农户资源的稀缺性及“有限理性”的必然。参与“公司+中介 组织+农户”一体化模式的合同肉鸡养殖农户，由于受到肉鸡公司提供的生产资料(雏鸡、饲料) 质量不稳定，中介组织不能按时结算、收费高等问题的影响，做出了在不同肉鸡公司和不同中介 组织以及市场肉鸡与合同肉鸡之间的选择决策。肉鸡养殖农户和肉鸡公司间不断重复博弈，合作 不稳定，影响了任丘市肉鸡产业化的经营效率。 不同参与和利益主体对“公司+中介组织+农户”一体化模式的实际效果评价不同。肉鸡公司 对此模式持肯定态度；中介组织基本上持肯定态度：合同肉鸡养殖农户对此模式评价不高。本文 通过对各参与主体的利益联结方式和利益分配机制的分析，提出以下建议：建立以产权关系联结 利益方式的“公司+合作联社+农场”一体化模式和建立以农户自己成立的农民专业协会替代现有 中介组织的“公司话作社+农户”一体化模式，是任丘市肉鸡产业化经营和健康发展的必然选择； 肉鸡龙头企业和政府部门应尊重肉鸡养殖农户经营的“经济人“理性，积极引导农户参与肉鸡产 业化经营；充分认识肉鸡养殖农户经营理性的有限性，规范其在肉鸡产业化经营中的行为；加强 技术服务，确保养殖成功：尊重乡土知识，重视农户自愿行为的改变；做好发展规划]二作，确保 肉鸡养殖可持续发展。 关键词：肉鸡产业化，“公司+中介组织+农户”一体化模式 Abstract isa inChinese Model‘‘Enterprises+Producers’integrationmajorcooperativemarketingpattern industrialization．Inof someintermediate agricultural emefge practicemarketing，there agencies and since and arenot bodies bridgingenterprisesproducersenterprisesproducerssymmetricprincipal with standsand transactioncosts．This is negotiation calledModel unequal high o