谁来养活中国 讲解.pptVIP

讨论：布朗风波谁来养活中国？ 引子4：20世纪最后的一次“警钟”——布朗风波 Lester R Brown:　美国民间研究结构“世界观察研究所”所长 一个耸人听闻的命题： 谁来养活中国？ who will feed China？ 分析背景：90年代上半期，中国国内粮食价格以每年20%至50%的速度上涨，引发大量进口及相应的国际市场粮食价格上涨。 布朗如何分析？分析正确吗？ 基本论调 中国人口的继续增长伴随着人均收入水平的迅速增长,必然引起对粮食需求的急剧增长,越来越富裕的消费者需要更多的肉类食品,而这些肉类食品是通过粮食转化而来的。 在粮食需求急剧增长的同时,中国的粮食生产却不能增加,原因是工业化和城市化使原本稀缺的耕地越来越迅速地向城市、工业及其他非农使用方面转移。 尽管可以通过增加农业投入,农业技术进步和管理水平的提高来提高粮食单产,但由于水资源的不足及肥料报酬递减的作用,单产提高的潜力十分有限,从而使耕地消失而减少的产量大于因单产提高而增加的产量。 基本论调 得出的结论是:到2030年,中国的人口将从现在的11.1亿增长到16亿,人均消费粮食从现在的300公斤增加到400公斤,粮食总需求将从现在的3.46亿吨,增加到6.4亿吨,增长85%;与此同时,到2030年,中国的粮地面积将从现在的0.91亿公顷,下降到0.48亿公顷,即下降47%,虽然单产水平可以从现在的每公顷3705公斤上升到5700公斤,但粮食总产量则将从现在的3.4亿吨下降到2.74亿吨,下降20%。 1990—2030年,一方面是粮食需求增长85%,另一方面是粮食生产减少20%,于是造成中国巨大的粮食产需缺口(3.66亿吨),即中国到2030年国内粮食生产只能满足需求的42.5%,其余的57.5%要靠进口粮食来满足。 基本论调 面对中国如此巨大的粮食产需缺口,尽管美国等主要粮食出口国作出极大努力,仍将难以满足中国的巨大需求,这时世界粮食市场价格将急速上升,粮食的消费者,特别是南亚和非洲广大贫穷国家的消费者将处于极为不利的境地,导致这些穷国的经济衰退和政局不稳。 富裕国家从自身利益考虑会采取限制出口或禁运的办法来制止国内粮价上涨。这样目前兴旺的世界粮食市场就会动荡不定,世界粮食形势将处于危险的境地,全球各国的安全将得不到保证。 于是布朗警告世界:“食品的短缺伴随着经济的不稳定,其对安全的威胁远比军事入侵大得多”。 讨论：布朗如何分析？ （1）影响粮食需求的因素有哪些？ （2）影响粮食供给的因素有哪些？ （3）不同消费水平下，粮食的供需缺口为多少？ （4）你是否赞同他的观点？理由是什么？ 讨论小结：布朗如何分析？ 影响粮食需求的因素 人口数量：2030年将达到16亿 消费者收入：刺激肉类食品需求 包含的基本概念： 粮食的直接消费与间接消费 口粮与饲料粮 讨论小结：布朗如何分析？ 影响粮食供给的因素 技术水平：增产技术渺茫 农业生产投入要素： 耕地：大幅度减少 水资源：短缺 肥料：达到报酬递减点 替代品（渔业）开发潜力有限 环境污染 讨论小结：布朗如何分析？ 供给能力预测 假定中国粮食产量每年下降0.5% 依据：世界经验：日本1960年以来年均下降1%，韩国1997年以来下降1.9%,台湾：1.2%） 2030年供给能力：1990年的3.29亿吨下降至2.63亿吨 讨论小结：布朗如何分析？ 粮食的供需缺口： 300kg/人：缺口＝4.79－2.63＝2 350kg /人：缺口＝5.68－2.63＝3.05 400kg /人：缺口＝6.41－2.63＝3.78 中国的外汇支付能力：肯定 世界粮食市场的粮食供给能力：否定 基本结论：全球化发展中的大国效应：中国的粮食问题——世界的粮食问题，中国的粮食安全影响世界的粮食安全。 布朗为什么错误？ （1）粮食的定义问题： 中国：谷物（稻谷、小麦、玉米）、豆类、薯类。 布朗：贸易粮概念，种类中不包括豆类与薯类。 布朗为什么错误？ （2）夸大特定因素的影响，忽略某些因素的影响。 需求方面： 消费者对价格的反应 国家政策：限制肉类进口，允许饲料粮进口 收入分配的影响 人口结构的影响 布朗为什么错误？ （2）夸大特定因素的影响，忽略某些因素的影响。 供给方面： 忽略的因素 生产者对价格的反应 生产问题还是流通问题 政策的作用 夸大的因素：耕地、技术 布朗为什么错误？ 对中国粮食生产条件和能力的错误判断。 悲哀：科学家的天真为“中国威胁论”提供了一个“科学的”的依据。 警示作用：全球化进程中人口大国粮食安全问题，世界的粮食安全问题。——大国效应 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *