社会建构主义：后现代知识论“终结”.pdfVIP

维普资讯 · 6D · · 西 方 哲 学 · 社会建构主义 ：后现代知识论的 “终结水 安 维 复 近年来 ，一种试图超越后现代思想的哲学理念正悄然兴起，这就是社会建构主义 (socialCOI1． structivism或者socialconstructionalism~)。 “建构主义是社会科学家阻止后现代主义潮流的理念，而共 建就是建构主义达到这一 目的的方法。”(Pettman，P．13) 但何谓社会建构主义?更为深层的问题是，如何理解社会建构主义?国内外学界往往把社会建构 主义理解为后现代语境的新康德主义、方法论的相对主义或 “修辞学转向”。这是对社会建构主义的 误解，其实质是把社会建构主义中的某些极端诉求或个别思想家在特定语境中的过激言论，当作社会 建构主义的理论实质。 我们以为，尽管社会建构主义思想纷纭，但其理论实质或思想大势是对知识进行发生学的研究 ， 即从社会生产过程的角度研究知识。 “如果不分析知识的建构，也就不能理解知识本身。” (Delanty， P．125)社会建构主义强调知识生产的建构性，因而有效地抵御 了本质主义和客观主义，但也容易陷 入新康德主义的极端激进思想；它强调知识建构的社会性，因而有效地抵御了个人主义和心理主义， 但也容易陷入相对主义或文化多元论；它强调对知识进行社会建构的辩证性，因而有效地抵御了绝对 主义和各种决定论，但也容易陷入对知识进行过度文化诠释的社会／文化决定论。 一 、 怎样理解社会建构主义：新康德主义，相对主义，社会／文化决定论? 学界对社会建构主义议论纷纷：有人将其等同于新康德主义，有人将其等同于相对主义，有人将 其等同于社会／文化决定论。我们认为，这些议论或许都抓住了社会建构主义的某些思想倾向，但并 没有把握社会建构主义的思想实质。 1．把社会建构主义理解为新康德主义 我们知道，大多数思想家都认为 “康德是建构的伟大 先驱”。因此，社会建构主义不能不受康德主义和新康德主义的影响。社会建构主义的经典作家 s．西 斯芒多 (S．Sismondo)就曾经提到一种 以新康德主义作为方法论的社会建构主义。他说， “我使用 · 这是本人承担的2004年国家哲学社会科学基金课题…索卡尔事件’之后的社会建构主义研究” (04BZXO19) 阶段性成果，同年该选题又人选教育部 “新世纪优秀人才支持计划”。 ① 关于社会建构主义的这两个英文名称大体上通用，就笔者的研究 ，二者略有差异。在使用对象上，socialCOIl- structivism主要是 自然科学和社会科学工作者所使用，例如，数学家布鲁尔和社会学家诺尔一塞蒂纳等。而 socialconstructionalism则主要被人文或文化学者所使用 ，例如 I．哈金就是如此。另外 ，二者在意义及用法上 也有所差异。socialconstmctivism (有时可以去掉 “社会”这个修饰词)更强调建构活动的新康德主义或激 进建构主义韵味，而 socialconstructionalism则往往强调知识建构活动中的社会 一文化因素。社会建构主义在 术语上的歧义性 ，恰恰反映了社会建构主义的理论创意和思想局限。 维普资讯 社会建构主义 ：后现代知识论的 “终结” ·6 · 新‘康德主义’这个标签来表示这样一种观点，这种观点确信，在科学家的理论与物质世界之间存在 着某种特殊的因果关系或语义联系。新康德主义的建构主义确信科学的共识具有某些直接的物质作 用，科学的表达创造了它 自己的客体。”(Sismondo，P．8) 康德的 “建构”思想深深地影响了社会建构主义，也奠定了社会建构主义的理论基础。由于强 调知识或人工物的建构性，建构主义往往蕴涵主观主义等思想倾向。例如，所谓激进的社会建构主义 (strongsocialconstructivism)就是如此。用夏平的话说 ： “是我们 自己而不是实在对我们之所知负责。 知识，