社会建构主义视角下边界——的研究综述与启示.pdfVIP

第33 卷 第7 期 地理科学进展 Vol.33, No.7 2014 年7 月 ProgressinGeography July 2014 社会建构主义视角下的边界 ——研究综述与启示 1 2 2 唐雪琼 ，杨茜好 ，钱俊希 (1. 西南林业大学园林学院，昆明650224 ；2. 华南师范大学地理科学学院文化产业与文化地理研究中心，广州510631) 摘 要：边界是人文地理学研究中的一个关键概念。边界代表着一种空间秩序和空间关系，是解读边境地区社会 与文化关系形成过程的一个关键维度。由于边界所界定的空间秩序与国家认同的建构、边境地区的经济社会发 展、边民的身份认同等问题息息相关，因此学界对边界的社会功能与文化意义给予了持续关注。近年来，学者们 逐渐从社会建构的视角重新诠释边界。边界不是地图上僵化的线，它所界定的空间关系与空间秩序，以及所承载 的社会文化意义亦非固定不变的，而是国家与草根群体通过一定的社会与空间实践不断再生产与再建构。国家 通过边界的营造刻写意识形态与国家认同，而普通社会群体对边界亦有着复杂的响应、调适与抵抗。在国际形势 日趋复杂和变化的大环境中，边界凸显了新的意义和功能，重新认识边界如何打破旧的空间秩序并划定新的秩 序，是人文地理学研究中值得关注的问题。本文从边界的内涵、边界的社会文化意义和跨边界实践3 个方面出发， 阐释建构主义下的边界在理论和实践层面的意义，并挖掘边界研究对国内研究的借鉴与启示。 关 键 词：边界；建构主义；边境地区；意义；跨境实践 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.07.012 中图分类号：K901 文献标识码：A 1 引言 现出明显的与社会建构理论相结合的趋势。总体 而言，社会建构(social constructionism)视角体现的 边界是人文地理学研究中的一个关键概念。 是对本质主义(essentialism) 的反思，认为事物与现 边界的划定，代表了一种空间秩序和空间关系。在 象不存在绝对的本质与意义(Burr, 1995) 。相反，社 政治地理学、经济地理学研究中，国家之间的边界 会主体在社会行为、社会互动与社会实践的过程中 是一项重要的内容(王亮等, 2010) 。本文所探讨的 形成对事物和现象的理解和认识，赋予事物一定的 边界，也主要指国与国之间的领土界线。与“边界” 文化意义，而这一整套的认识、话语与意义又以社 有关的涵义在英语世界中主要有两种表达：“边境” 会知识的形式引导社会成员的日常行为与实践 (frontier)和“边界”(border boundary)。前者主要 (Burr, 1995; Hacking, 1999) 。建构视角对事物的认 是一个界线划分不甚明晰的外向型前缘和外围地 识动态、多元、且根植于社会过程之中(Lock et al, 带，更类似于中国的边疆意义，是“不同宽度的带”， 2010) 。在具体的实证研究应用中，社会建构视角 即两国领土相接触和隔离的地带；后者是区分地区 主要包括两方面的涵义。一方面，不同的社会主体 间的“线”及其周围的区域，具有限制的意义，是没 与事物或现象之间有着复杂的互动与关系，而这些 有宽度的一条“线”，是现今世界国家所相互承认的 关系又可形成丰富的社会文化意义(Schwandt, 不连续的隔断界线(王恩涌, 1998；王亮等, 2010) 。 2003) ；另一方面，社会成员赋予事物的意义又会反 近年来，西方人文地理学界对边界概念的诠 作用于社会发展的过程。从建构视角出发的研究 释，以及对边界的社会功能与文化意义的探讨，体 注重探讨特定的认知、话语和定义的社会功能，即 收稿日期：2013-12；修订日期：2014-