民事案件诉中监督的程序构架及对应关系的研究.pdfVIP

民事案件诉中监督的程序构架及对应关系的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 民事案件诉中监督研究是顺应理论前沿和实践前景而提出和关注的方向之 一。基于诉中监督所产生的理论依据、法律依据和实践依据,对其适时设立和合 理配置显得尤为必要,继而可突破当前立法和司法现状仅依靠于诉后监督的局限 性和不利性。就诉讼中的构架设置而言,法官行使的是审判权,而诉讼当事人行 使的分别是诉权和答辩权,二者间的结构为典型的等腰三角形模式,也就是一般 意义上的法官居中裁判并力求不偏不倚的状态。在引入诉中监督后,检察院参加 到进行的诉讼程序中,并未导致原有模式的混乱,而是使得原有诉讼结构呈现某 种程度上的变化,以至于此种诉讼结构显得有些复杂。综合各种程序构架的利弊 及其与检察院诉中监督的关系,菱形结构呈现出其具有的优势特征,因为其不仅 传承了原有等腰三角形的基本原理,也体现了检察部门的监督属性以及其与当前 多元化诉讼机制理论的契合等优点。此外,理顺诉中监督与民事检察监督以及处 分权等内容,尤其是其与审判独立价值之间的关系,在理论和实践中显得非常重 要。进一步而言,无论检察院是以监督的身份和目的参加民事诉讼程序,还是为 维护特定利益参加至民事诉讼程序,参加诉讼这一事实本身并不直接影响到法院 的独立审判价值,即使可能产生了影响法院独立审判的客观结局,也应看到此种 结果与检察机关的法律监督间并不存在事实上的因果关系。因此,对于诉中监督 和审判独立的联系,关键在于要确立诉中监督的初衷不仅是为了及时纠正影响审 判过程或结果的各种因素,而且也可营造出审判独立价值存在的良好氛围。 【关键词】诉中监督;程序构架;对应关系 Abstract Theresearchonthe ofthe ofcivillawsuitis supervisionprocess takenintoconsiderationin akindofdirectionwhichiS forwardand put onthetheoretical the and basis, orderto theorypractice.Based adapt is forthe basisand basis,it necessary legal practical particularly andreasonable ofthe of establishment supervision timely configuration al canbreak the the ofcivil lawsuit,above1,it through process and ofthecurrent and limitationsdisadvantages legislationjudicial onthe after for situationthat litigation.Aslitigation rely supervision exercisethe andthe

文档评论(0)

hlfy68 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档