东港溪流域淹没潜势分析与应用 Inundation potential analysis of tungkang river basin.pdfVIP

水 利 学 报 2009年7月 SHUILIXUEBAO 第40卷第7期 文章编号：0559．9350(2009)07．0838．06 东港溪流域淹没潜势分析与应用 叶一隆1’2，颜瑞龙1，陈智谋2 (1．国立屏东科技大学土木工程系，屏东9120l； 2．国立屏东科技大学坡地防灾及水资源工程研究所，屏东91201) 没模拟，为保证模型参数的可靠性，将模拟结果与实际淹没调查情形进行了比较率定。依据该模型的率定结果分 时，淹没主要发生在东港溪主流沿岸区域，其他区域淹没情况并不显著；而降雨量为450mm及600mm时，淹没区域 除东港溪主流沿岸外，部分低洼区域亦有较明显的淹没趋势。 关键词：东港溪流域；淹没潜势图；FLO一2D模式；淹没仿真 中图。分类号：P333 文献标识码：A I研究背景 台湾年平均降雨量约为2500Into，由于降雨在时间与空间分布上不均，加之经济发展迅速，导致许多 地区过度开发，致使灾害潜势地区在暴雨或台风期间饱受淹没之苦。而位于台湾南端的东港溪流域，上 游区域因过度开发使用及沿海地区地层下陷，致使台洪期间常造成淹没灾害。本文旨在建立本流域淹 没潜势图，以作为探讨解决淹没策略及灾害应变决策的参考。 淹没模型仿真研究，Miyamoto等…利用水力学方程式及有限差分法建立数值模型，此外结合DEM 地形数据，应用于Missoula地区探讨其淹没情形。许铭熙与谢慧民怛1曾应用洪水演算模型及二维淹没 模型并结合SWMM模型，仿真1987年琳恩台风时，台北市区的淹没情况。吕育勋等¨1应用拟似二维流 基本方程式，利用有限差分法建立洪水平原淹没模型，仿真地形较为复杂的洪患区，并进行淹没水工试 验，将实验与模拟结果相互比较，所得结果明显吻合。杨昌儒与蔡长泰。40针对40m×40m分辨率的DEM 高程数据，利用双线性内插及选取邻近点法重新取样，产生不同分辨率DEM高程数据，进而探讨不同 DEM高程数据对淹没仿真结果的影响。赖进松等b。应用二维淹没模型，针对彰化及宜兰区域，应用不同 精度数值高程模型仿真淹没时，发现在探讨局部地区淹没范围及淹没深度与DEM的精度有密切关系。杨 昌儒等[61曾应用拟似二维淹没模型结合地理信息系统，仿真城镇淹没情形，发现仿真数据若利用地理信息 系统处理，较具有效率，此外可根据城镇日后发展情况，更新数据库及图层。颜荣甫等。¨建立地文性淹没 模型，并应用于典宝溪及曾文水库上游集水区。结果显示在具有实测流量区域有较佳的仿真结果；无实测 流量记录方面，并与HEC．1模型做比较发现地文性淹没模型较HEC．1模型适用于地形及地貌较为复杂的 无监测区域。陈亮全等渖1提出淹没潜势图的计算方法及应用方向，并利用不同暴雨强度建立台南市淹没 潜势图。“等一1利用FLO一2D及中尺度气象模型(MM5)，运用观测的降雨数据及预测的降雨数据，探讨台 湾地区复杂的集水区地形，在台风暴雨期间，洪患区洪水预报的可行性及不确定性的分析。 收稿日期：2008．11-24 -———838·-—— 万方数据 东港溪流域进行淹没模拟，并与实际调查的淹没范围比对，以验证模型的参数，并依模型率定结果分析 作为防灾规划及应变决策的参考。 2研究区概况 东港溪流域西北界缘高屏溪，东南迄林边溪，西南滨临台湾海峡，地势自东北向西南倾斜，除东北角 河源地带为山地外，其余皆为平坦沃野，山区面积仅占全流域18％，东港溪主流长约44kin，流域面积约 472．2kI／12(如图1所示)。本流域年平均降雨量约为2100ram，年平均径流量约为9．57亿m3，其主要支流 有上游的万安溪及牛角湾溪，中游有麟洛溪与佳平溪，下游有溪州溪。上游支流万安溪与牛角湾溪属山 区溪流，河道平均坡降约在1／50，1／100之间，出山谷后坡降骤减，自万安溪与牛角湾溪合流点至佳平溪 平均坡降约为1／350，佳平溪至新潮州大桥平均坡降约为1／900，新潮州大桥至麟洛溪平均坡降约为 1／1500，麟洛溪至河口平均坡降约为1／2500，全线平均坡降约为1／500。 3数值模型概述 FLO一2D模型系由0’Brien等n们所提出的二维漫地流数值模 finitedif