基于可变模糊评价法的渭河流域综合干旱分区研究 Variable fuzzy evaluation on comprehensive divisions of drought in the Wei River basin.pdfVIP

水 利 学 报 2014年5月 SHUILI XUEBAO 第45卷 第5期 文章编号：0559-9350（2014）05-0574-11 基于可变模糊评价法的渭河流域综合干旱分区研究 雷江群，黄 强，王义民，刘登峰 （西安理工大学 水利水电学院 陕西省西北旱区生态水利工程重点实验室，陕西 西安 710048） 摘要：本文利用渭河流域21个气象站及8个水文站 1960—2010年的资料，针对气象和水文干旱问题，把干旱分 为由无旱到特旱5个等级，建立了渭河流域分区干旱综合评价指标体系；根据干旱综合评价指标体系，采用基于 对立统一与质量互变定理的可变模糊评价法对渭河流域分区干旱状态进行了评价；应用累积距平和小波分析法， 揭示了该流域分区51年来干旱的时空变化特征。结果表明，该流域干旱程度近年来呈增加趋势并会持续下去， 大多数分区干旱程度在1973年和1997年前后发生了渐变式质变，且该流域各分区存在8年和27年左右的干旱周 期。因此，该研究方法能定量评价流域分区干旱状况，且弥补了仅用气象或水文干旱指标评价的不足，对指导流 域抗旱减灾工作具有重要意义。 关键词：渭河流域；干旱；评价指标体系；可变模糊评价 中图分类号：P426.616 文献标识码：A doi：10.13243/ki.slxb.2014.05.009 1 研究背景 全球气候变化对水资源的影响越来越受到国内外学者的高度关注和重视。气候变化使地表潜热 增加，蒸散发增大，高温热浪及干旱事件频次增加、范围扩大，加剧了区域干旱［1］。干旱是一种危害 较大且复杂的自然灾害，也是我国最常见的灾种［2］。渭河流域地处我国西北区生态环境脆弱带，自然 灾害多有发生。其中，以干旱发生的次数最频繁，造成的损失最大，涉及的范围也最广。因此，干 ［3］ 旱已成为制约我国国民经济，特别是农业可持续发展的主要瓶颈 。 干旱现象不仅与众多的自然条件因素，如气象、水文和农业条件，以及地貌、地质等条件有 关，也与人文、社会、经济条件有关，至今尚无统一的定义［4］。而干旱的发生与否和严重程度往往需 用特定的指标来判定。同干旱定义一样，不同部门和学科对干旱指标有不同的定义［5］。美国气象学会 将干旱分为气象干旱、农业干旱、水文干旱和社会经济干旱［6］。为了定量化研究，应结合问题的特点 和所掌握的资料来建立不同形式的干旱指标。Munger［7］提出Munger指数，该指数建立了旱情与日降 雨小于 1127mm连续天数的二次指数关系；Kincer［8］提出Kincer指数，其所定义的干旱为连续日降水 小于 6 135mm的天数达到30d以上；Marcovitch［9］提出Marcovitch指数，该指数同时考虑了夏季连续 2 d以上温度高于32.2 ℃（90华氏度）的总天数及当月的降水总量；Blumenstock［10］提出Blumenstock指 数，特点是利用概率理论来计算干旱频率；前期降水指数API（AntecedentPrecipitationIndex）是由Mc⁃ Quigg和Waggoner等提出，其目的是建立一个简单模型来模拟前期降水和土壤湿度的关系［11-12］；徐尔 灏［13］在 1950年假设年降水量服从正态分布，提出用降水量的标准差划分旱涝等级；湿度适足指数 MAI（MoistureAdequacyIndex）由McGuire等于1957年提出，是一个关于实际蒸发量和潜在蒸发量关 ［14］ ［15］ 系的指标 ；Palmer 综合考虑水分亏缺量和持续时间对干旱程度的影响，提出了PDSI（Palmer DroughtSeverityIndex）指标；作物湿度指数CMI（CropMoistureIndex）是由Palmer于1968年提出的一个 收稿日期：2013-11-29 基金项目：国家自然科学基金资助项目51179148；陕西省重点科技创新团队基金项目（2012KCT10）； 教育部新世纪优秀人才支持计划项目（NCET-10-0933）；教育部博导基金项目（20116