上政-经济法概论-产品质量责任.pptVIP

第七章 产品质量法律制度 第四节 损害赔偿与罚则 产品质量责任 产品质量责任——民事责任 产品合同责任 产品质量法第40条 合同法第155条，第111条。 产品质量法第40条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： 　　（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的； 　　（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的； 　　（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。 　　销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。 　　销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 　　生产者之间、销售者之间、生产者与销售者之间订立的产品买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。 合同法相关规定 第155条：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 第111条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 学术上的争论 通说：违约责任说，韩世远《出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法 》，《中国法学》2007 年第3期。 瑕疵担保责任说，崔建远《物的瑕疵担保责任的定性与定位》，《中国法学》2006年第6期。 产品合同责任的特征：合同的相对性原则 主体的相对性：合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。 内容的相对性：除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。 责任的相对性：违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。 承担产品合同责任的条件 1、违约的具体情形 不履行合同义务 履行合同义务不符合约定 履行迟延 不适当履行 2、不适当履行：当事人交易的标的物不符合合同规定的质量要求，也就是说履行具有瑕疵。（合同法第111条） 承担产品责任的形式 产品质量法第40条、合同法第111条和112条规定了两种形式： 修理、更换和退货 赔偿损失 销售者对生产者、供货者的追偿权 产品质量法第40条第2款：销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。 产品责任的概念和特征：侵权责任 不以生产者、销售者与受害者有直接合同关系为前提条件 主体不限于合同当事人 损害赔偿范围主要是赔偿缺陷产品造成的人身、财产损害 产品责任的历史回顾——两个关键问题 产品责任产生的依据－从无合同无责任到侵权责任 产品的归责原则－从过错责任到无过错责任 产品责任的相关法律规定 产品质量法第41条-46条 侵权责任法第五章产品责任第41-47条 侵权责任法在产品责任方面的进步 第46条：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。 第47条：明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 侵权责任法第46条-产品召回制度 产品生产商、进口商、经销商在得知其生产、进口、经销的产品存在可能危机人身健康、财产安全的缺陷时，依法向政府部门报告，并告知消费者，从市场消费者手中无偿收回有问题的产品，实施予以修理、更换、赔偿等积极有效的措施，从而消除缺陷产品的危害风险，提高企业信誉。 药品、食品、儿童玩具、缺陷汽车召回管理规定 侵权责任法第47条-惩罚性赔偿制度 第47条：明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 要件（1）故意（2）仍然生产、销售（3）造成他人生命、健康损害 侵权责任法第47条-惩罚性赔偿制度 意义：《食品安全法》第96条第一次在侵权法领域规定惩罚性赔偿责任制度:违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的