重力坝与坝基体系地震损伤破坏分析 Seismic damage and failure analysis of gravity dam and foundation system.pdfVIP

水 利 学 报 2013年11月 SHUILI XUEBAO 第44卷 第11期 文章编号：0559-9350（2013）11-1352-07 重力坝与坝基体系地震损伤破坏分析 1 1 1 2 郭胜山 ，陈厚群 ，李德玉 ，熊 堃 （1. 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 100048; 2. 长江勘测规划设计研究院，湖北 武汉 430010） 摘要：为了揭示重力坝坝基体系地震破坏过程，需要同时考虑坝体和地基的损伤破坏。本文建立了较为完整的重 力坝-地基-库水非线性动力分析模型，同时利用笔者开发的程序模拟了重力坝地基体系的地震破坏。结合印度 Koyna坝震害，研究了坝体和地基岩体均采用损伤模型重力坝地基体系的地震破坏过程。作为比较分析，对坝体 采用损伤模型、地基采用Drucker-Prager弹塑性模型进行了重力坝地基体系的地震破坏研究。计算结果表明，地 基分别采用损伤模型和Drucker-Prager弹塑性模型，得到不同的破坏模式。坝体地基均采用损伤模型模拟的结果 与实际震害接近，能更好反映重力坝地震损伤破坏。 关键词：重力坝；地基；地震；损伤模型；Drucker-Prager弹塑性模型 中图分类号：TV642.3 文献标识码：A 1 研究背景 以典型重力坝震害Koyna坝为例，众多学者采用了多种方法对其震害进行了模拟研究，常用的方 ［1-2］ ［3］ ［4］ ［5］ 法有边界元和离散元方法 、断裂力学方法 、流行元方法 、塑性损伤模型的有限元方法 以及扩 展有限元法［6-7］。这些研究工作基本再现了Koyna大坝折坡处上、下游裂缝的发展过程，但是由于未考 虑地基的破坏，不可避免在坝踵位置产生了沿坝基交界面的裂缝，并且开裂深度已经危及帷幕位置。 震后Koyna坝在廊道位置钻孔取芯发现坝基胶结良好，并且坝基渗流量并未显著增加，说明并未出现 沿坝基交界面的裂缝。这就给研究者提出了新的要求，必须同时考虑坝体与坝基的破坏才能较好地揭 ［8］ ［9］ 示重力坝体系的地震破坏过程。于沭等 、段庆喜等 将弹塑性模型应用到重力坝坝体和地基破坏分 析中，应用强度折减法对重力坝抗滑稳定问题进行了研究，但未考虑坝体与地基材料的损伤破坏。 混凝土、岩体类非均质准脆性材料的破坏，是由于其中的微裂缝在荷载作用下继续萌生和拓 展，形成宏观裂缝的不断发展最终导致结构失效破坏。宏观力学参数演化表征为随着微裂缝的发 展，其强度和刚度逐渐降低，最终形成宏观裂缝。因此，采用损伤力学模型来表征混凝土、岩体的 破坏较为切合实际。 ［10-11］ 本文在已有研究 基础上，探讨地基岩体材料非线性对重力坝及其坝基体系地震破坏分析的影 响。通过对遭受地震的印度Koyna坝实例分析，研究坝体和地基岩体均采用损伤模型重力坝地基体系 的地震破坏过程。作为比较分析，也对坝体采用损伤模型、地基采用Drucker-Prager弹塑性模型进行 重力坝地基体系的地震破坏研究。 2 荷载施加方式及地基阻尼 在坝基渗透系数较小时，要达到稳定的渗流场需要较长的时间。在研究库水压力影响时，建坝 收稿日期：2012-08-28 作者简介：郭胜山（1985-），男，河南新乡人，博士生，主要从事水工结构与高坝抗震研究。E-mail：guoss@ — 1352 — 初期的库水按照边界力施加在坝基表面，运行较长时间的 库水按照渗流体积力施加在坝基单元上［12］。如图1所示， 模型按边界力施加坝面水荷载，按渗流体积力施加坝基水 荷载。求出渗流场水头H 后，x 、y 方向的坝基渗流体积力 f 分别为： ∂H f x = -γ