数字化时代我国著作权集体管理制度的完善.pdfVIP

锯j钉研宪考考2014ff．--~34期(总第2594期) 作权人权利的保护，以及如何提高著作权集体管理组织在知识产权领域的作用等 问题，有必要借鉴其他 国家先进的著作权集体管理经验 ，不断完善我国的著作权集 体管理制度。 关键词：著作权集体管理组织；权利保障；利益平衡 中图分类号：D923．41 文献标识码：A 文章编号：2095—3151(2014)34—0095—06 一 、 “谷歌侵权 门”案件 不断磋商中对我国文字著作权保护方面发挥 了 互联时代是信息能够快速 的传播，因而网络 积极的作用。但是在此次维权活动中我们也发 侵权案件也频繁发生，比较典型的如谷歌的网络 现了文著协在对文字作品集体保护 中的几点不 侵权案。从2004年起谷歌公司大量扫描，收录 尽如人意之处。第一，由于集体管理组织设立 全球近千万种 图书，准备打造全球最大的数字图 需要通过部 门批准，这就导致主体缺位，在谷歌 书馆，其中也涉及中国作家的图书。据中国文字 侵权案件中，仅文著协一家机构与谷歌方面进 著作权协会(以下简称文著协)统计，有570位中 行协商，孤军奋战。第二，由于立法滞后，集体 国作家的17922种作品被非法扫描上网。文著 管理组织大多在缺乏法律指导和依据的条件下 协与谷歌方面于2009年 11月2 日和 11月20 日 进行管理活动，任意性明显。在谷歌侵权案 中， 举行了两次会谈并取得一定的进展。谷歌承认 文著协除 了依据著作权法确定谷歌方面侵权 “扫描计划未经中国作家在 内的任何人授权”， 外，便几乎没有法律法规指导其进行维权行动， 但只是 “复制”书的摘要或书较少的内容，并非 也没有相关法律作为要求谷歌方面承担具体责 全部书的内容，其 目的只是为了让全球人更好 了 任的依据。第三，由于集体管理组织本身在资 解 中国作家作 品，所 以根据 中国法律，是合理利 金和人员方面的欠缺，导致其在谷歌侵权案 中， 用，绝对不构成侵权。该观点也得到一些作者的 从侵权救济主张的提起开始就处在被动反应的 赞同。但就是否侵权 的关键 问题始终未达成 位置 ，对证据收集也是依靠谷歌方面提供涉案 一 致。 图书的清单，自身缺乏足够 的人力和财力进行 迅猛发展的数字网络和多媒体技术，使人 证据收集 。 们在短时间就能了解全人类的所有智慧成果， “谷歌侵权门”将一个数字化作 品的迅速传 有利于知识的传播和传承。数字化的作品具有 播和使用与作品著作权保护之间的矛盾生动而 “内涵扩大、无形性加深、地域性淡薄、专有性 激烈的展现在人们面前。如何在数字化时代提 弱化、时间性受到影响的特征”，①对传统的 “一 高 自身的应变能力和影响力，如何既保护著作权 对一”的版权保护模式提出了挑战。作为一个 人的权利，又便利优秀作品的传播，以及如何对 刚成立不久的组织，文著协通过积极的行动，在 待国内外网络著作权保护等 问题，都需要我国著 ① 杨琳瑜：《网络环境下知识产权保护机制创新——谷歌 “版权门”事件的启示》，载于 《理论建设》2010年第2 期，第70页。 堡魍 堡 考～l～年第34期(总第2594期) 作权集体管理组织深思并进行有效 的改革和 音乐家协会共同发起成立我国第一家著作权集 完善。 体管理组织—— 中国音乐著作权协会至今，我 二 、国内外著作权集体管理制度综述