20140114024326402.doc - 京佳教育.docVIP

逻辑判断 一、直言命题 1. 甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答， 甲：这1000元不是我捐的； 乙：这1000元是丁捐的； 丙：这1000元是乙捐的； 丁：这1000元不是我捐的。 这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的（ ）。 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 2. 一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们这样说： 甲：是乙作的案； 乙：是丁和我一起作的案； 丙：丁是案犯； 丁：不是我作的案。 四句话只有一句是谎言。如果以上为真，则以下（ ）。 A. 说假话的是甲，作案的是丙 B. 说假话的是丙，作案的是乙 C. 说假话的是丁，作案的乙和丁 D. 说假话的是乙，作案的是乙 3. 国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。第一间房门上写着：“这间房子里有狮子。”第二间房门上写着：“公主在第一间房子里。”第三间房门上写着：“这间房子里有狮子。”其实这三句话，只有一句话是真的。 据此可以推断：（ ） A. 公主在第一间房子里 B. 公主在第二间房子里 C. 公主在第三间房子里 D. 三间房里关的都是狮子 4. 老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。有人问他们时， 老大说：中大奖的可能是老三也可能是老四； 老二说：老四中了大奖； 老三说：我没有中大奖； 老四说：中大奖的肯定不是我； 了解儿子的老王说：他们中有三位绝对不会说谎话。 如果老王说得正确，则中大奖为 ( )。 A. 老大 B. 老二 C. 老三 D. 老四 5. 甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四人中只能有一个人获得该职位。在面试结束时，他们四个人对该面试的结果进行了预测： 甲说：这次我肯定得不到这个职位； 乙说：我估计这个职位应该是丁获得； 丙说：乙的口才最好。乙肯定能得到这个职位； 丁说：乙的说法没有任何依据。 假定四人中只有一个人说对了，那么到底谁能获得这个职位？（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 6. 在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没有纳税。丙：个体户都没有纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四人中只有一个断定属实，则以下哪项是真的？（ ）A. 断定属实，陈老板纳税 B. 丁断定属实，陈老板纳了税C. 丙断定属实，陈老板纳税 D. 甲断定属实，陈老板纳税   让每一位学员成为社会精英 京佳官方网站： 让每一位学员成为社会精英 京佳网校： 感谢您将教辅资料的想法分享给我们：bjb@ 第 2 页 共 4 页 一个人学习的力量与成功的速度成正比！——京佳格言 第 3 页 共 4 页 让每一位学员成为社会精英 全国免费咨询电话：400－700－9270 勇于开始，才能找到成功的路。——京佳格言 第 1 页 共 3 页 2014年1月14日 中国·京佳·内部资料 判断推理讲义 京佳教育集团公职研究院 编写 京佳网站： 京佳网校： 甲：这1000元不是我捐的 乙：这1000元是丁捐的 丙：这1000元是乙捐的 丁：这1000元不是我捐的