C1 特高压输电.pptVIP

将一次能源转换成二次能源系统 送电过程：发电机→升压→高压输电线路→降压→配电. 全球最大特高压直流输电工程投运 2012年12月12日，由我国自主研发、设计、建设的四川锦屏―江苏苏南±800千伏特高压直流输电工程（以下称锦苏工程）全面完成系统调试和试运行，正式投入商业运行。 　　据悉，该工程是继特高压交流和直流示范工程成功之后，国家电网公司建成的第三个特高压输电工程，代表了当今世界直流输电技术的最高水平。作为目前全球输送容量最大、送电距离最远、电压等级最高的直流输电工程，锦苏工程将特高压直流输送容量从640万千瓦提升到720万千瓦，输电距离首次突破2000公里，创造了特高压直流输电的新纪录。工程采用的主要设备均为当前世界上电压最高、通流能力最强和容量最大的直流设备。 特高压输电线 在输电的功率相同的情况下，高压输电的电流较小，而低压输电电流较大，因为功率 P = UI，P 一定，则 U 升高，I 就降低；U 降低，I 就升高。同时输电过程中，电流通过导线，而导线必然有电阻，于是就在电线上产生一定的压降，该压降的大小 U = IR，R 为传输导线的电阻，I 即为上边提到的输电电流 I。由于这部分压降以及电线的电阻，就有一部分功率 P = UI = I2R 消耗在传输导线上，转变成了热量散发到空气中，也就是说这一部分功率损失在导线上。由于导线的电阻 R 为一定值，输电电流 I 减小的话，则导线上损失的功率 P 也会降低。 在传输功率相同的情况下，为了减小在传输过程中损失的功率，提高输电电压，降低输电电流能有效降低在传输过程中的损失，电压越大损失越小。故为了降低传输的损失，采用高压输电。 特高压输电线 假如导线的电阻为零，则采用低压输电也不会有功率损失； 另一方面虽然导线的电阻虽然不大，但是长距离算下来可不是个小数字。 那么，由以上可见，采用特高压输电一方面就是为了更多的减少在输电过程中的损失。 当然，使用特高压还能降低导线的成本。现举例说明：假如我们用相同的电流 I 输送一定的电功率，特高压输电电压为 100 千伏，则功率为输电电流 I 乘以 100 千伏，而使用较低电压 50 千伏输电就要使用两组输电线路，其中每一个都是 50 千伏、输电电流 I 的输电线路，这样才和 100 千伏输送的功率相等，而 100 千伏高电压只用一组输电线路，这样就节约了输电线成本。 高压直流输电 高压直流电力输变电应用技术包括5个环节。交流升压→整流→高压直流输电→高压变流（逆变）→交流降压输电 高压直流输电 造价省一半多，能力覆盖交流特高压的输电范围直流输电可更好替代交流特高压输电 高压直流输电 国家电网公司准备在“十二五”采用三华特高压同步电网解决华北、华东、华中地区的电力需求，工程总耗资估计在6000亿元以上。根据国网公司的报告，在比较大容量远距输电方式上采用五个标准，即输送容量、经济输电距离、输电损耗、走廊占地、工程投资，而且还用这些标准得到交流特高压输电的比较优势。根据国网的标准，采用国网公司公布的数据，清华大学电机系王仲鸿认为，与交流特高压输电比较，直流输电有巨大的优越性，主要的综合经济指标（元/公里×千瓦）可以节约投资一半以上。这个结论符合一切交流特高压输电的适用范围，即直流输电可以全面、经济地替代交流特高压输电。 高压直流输电 大容量远距离 　　交流特高压均不如直流输电 　　交流特高压输电工程适用范围是输电距离在500-600公里及以上、百万千瓦级及以上的输电容量，而直流输电的输电能力覆盖了交流特高压的输电范围。输电容量和输电距离是大容量远距输电能力的标志，交流特高压输电在这两个方面都不如直流输电。 　　中国已经实现了±500KV到±800KV直流输电工程，不存在技术障碍。根据国网公司公布的文章（《直流输电系统电压等级序列研究》），对应两直流电压的典型输电容量是300万千瓦和750万千瓦（一个输电通道），覆盖的输电距离达2500公里以上。而交流特高压目前一个通道（两回输电线路）的工程输电容量仅为500万千瓦，设计的输电距离不超过2500公里。 高压直流输电 输电距离600公里，直流输电比交流特高压输电节约一半，输电距离越远，直流输电越经济。根据国网两个交流特高压工程设计和国网资料，我们采取相同的输电功率（500万千瓦/通道）和对应输电距离，就可以得到以下的交直流工程造价比较表（见前图），结果是直流输电比交流特高压输电至少节约一半，而且越远越节约。输电距离长达2000公里以上时，直流输电的造价仅为交流特高压输电的1/5。 高压直流输电 直流输电的损耗与交流特高压输电相当。理论上±800KV直流输电与交流1000KV的综合输电损耗相当，原因是直流比交流输电导线利用率高，而交流变压器比直流输电的变流装置效率高。比较是在经济