基于熵权模糊物元模型在城市生态系统健康评价中应用.pdfVIP

第34卷第5期 成都理工大学学报(自然科学版) V01．34No．5 OFCHENGDUUNIVERSITYOF Oct．2007 2007年10月 JOURNAL TECHNOLOGY(Science＆TechnologyEdition) [文章编号]1671-9727(2007)05—0589—07 基于熵权的模糊物元模型 在城市生态系统健康评价中的应用 刘 娜1 艾南山1 方 艳2 易成波1 (1．四川I大学建筑与环境学院，成都610041；2．成都理工大学商学院，成都610059) [摘要]鉴于城市生态系统健康概念的模糊性和单项指标评价结果的不相客性，将熵值理论与 模糊物元建模相结合，建立了基于熵权的城市生态系统健康评价模糊物元模型，避免主观判断 城市生态系统健康标准的不确定性。应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权熏 系数，能有效避免权重分配困难的问题。并将该模型应用于重庆市主城区在某一段特定时问 内(1997～2004年)的生态系统健康评价，评价结果表明：8年来重庆市主城区城市生态系统健 城区自然生态环境与社会、经济发展的协调性在逐渐加强。 [关键词]城市生态系统健康；熵权；模糊物元模型，欧氏贴近度；重庆市 [分类号]0159；X826[文献标识码]A 随着城市环境问题的日趋突出，城市生态系 实践研究[5]。国内对城市生态系统健康的研究， 统健康评价逐渐受到关注。城市生态系统健康评 考虑到城市生态系统健康与否具有一定的模糊 价的目的是诊断由自然因素和人类活动引起的城 性，对城市生态系统健康的评价多采用模糊评判 市生态系统的破坏或退化程度，以此发出预警，为 法，如郭秀锐等、杨位飞等、文琦、郑影华等分别利 管理者、决策者提供目标依据，更好地利用、保护 用模糊评判法对广州、南充、银川、佛山等城市进 和管理好城市生态系统[1]。目前对城市生态系统 行了实证研究[6卜[9]。模糊评判法虽然考虑到城 健康状况主要通过构建相应的指标体系、建立适 市生态系统健康评价的模糊性和不确定性，然而 宜的模型来评价[2]。Harpham以冈比亚为案例，在处理级别区间内部差异、白化信息和确定权重 选取经济、环境、健康措施及支出、营养等指标，从 方面却存在不足‘10]’[11]，且上述研究均存在评价 城市公共健康角度研究了城市健康状况[3]。 标准的客观性问题。由于城市生态系统健康是一 Jerry等人采用驱动力——压力一状态一暴露一个典型的模糊概念，对其评价是一个多指标决策 影响一响应(DPSEEA)模型，以古巴首都哈瓦那过程，评价指标间可能存在着不相容问题。而物 为例，对建立生态系统健康评价指标体系方法进 元分析理论以促进事物转化、解决不相容问题为 行了研究，但没有提出明确的可定量化的指标及 核心，适用于多因子评价问题。本文提出利用物 相应的评价模型[4]。IDRC(加拿大国际发展研究元分析原理，结合模糊集和欧氏贴近度概念，将信 中心)项目探讨了城市生态系统健康的概念及评 息论中的熵值理论引入到权重的计算中，建立基 价指标体系建立的理论、方法，但没有完整应用于 于熵权的模糊物元评价模型，有效避免评价标准 [收稿日期]2007—04—05 万方数据 ·590· 成都理工大学学报(自然科学版) 第34卷 不确定性带来的影响，全面、客观地评价城市生态 值加以确定。若以△l，：(‰，一U。，)2(i=1，2，…， 系统的健康状况。 咒；j一1，2，…，m)表示标准模糊物元R。。与复合