“推荐制”排斥农村学生显失公平.pdfVIP

传媒览要 冀 篷 ￡： 应等问题，从人 口生育政策调整、教育改革、养老保障 的义务，这既是法律的规定，也是文化的规定，在这种 制度改革等方面提出了相应建议 ：第一 ，人 口生育政 情况下，她选择了读书而非就业。可能就业也非常困 策调整。人 口红利其实是一种 “透支消费”，现阶段独 难，读书是迫不得已。 生子女家庭的父母，由于节省了抚养孩子的费用和精 无论如何，杨元元 自杀是巨大的悲剧。焦点在于 力，显得比较轻松，但其结果势必加重未来人 口的负 贫困，但 自杀的原因不是贫困，贫困并不必然使人走 担，因此，调整人 口生育政策势在必行。第二，经济增 投无路。每个人都该得到独立的对待，而不是作为附 长方式转变。当前，造成我国资源环境主要压力的已 属物，当他失去基本生活保障时 ，政府应使之有所保 经不再是人 口增长，而是传统的经济增长方式 只要 障。杨元元的母亲显然成了一个附属物，所以她没有 实现技术进步和产业升级，就能提高劳动生产率和核 获得救济 ，这是杨元元 自杀的根由。 心竞争力，规避人 口红利枯竭带来的巨大风险。第三， 养老保障制度改革。蔡日方认为，完善社会保障制度也 声音 是应对人 口红利枯竭的一项重要措施。 “中国人 当重忠义．跳槽就是没有气节的表现 ” “推荐制”排斥农村学生显失公平 — — 长衫先生、国学讲师、四川师范大学李里副 傅(方农村报))12月 3日的文章说，最近北大推 教授 目前在成都大学 “国学精粹”讲座上表示，现在的 出 “中学校长实名推荐制”，引发舆论广泛争议。著名 社会讲个人奋斗，讲有车有房 ，这是和中国知识分子 教育家、武汉大学前校长刘道玉一针见血地指出，校 几千年来的价值观相悖的……参与各种竞争是个人 长实名推荐制是个昏招，因为这种做法没有抓住高校 修为不够……但大学生们对其儒家经学的诠释并不 改革与高考改革的本质问题——以权力标准分配教 太买账，提问环节有学生质问“不竞争，我们到哪儿找 育资源的格局并没有任何改变的迹象。 工作去?” 毫无疑问，公众对 “中学校长实名推荐制”的诟病 和焦虑，并不是由于他们对高考制度的保守看法，而 “我 觉得，地球上 60亿人都应该 向我们说抱歉 。” 是对公平正义的敏感认知。公众对教育改革的深深不 — — 图瓦卢一居民说。因气候变暧，海平面持续 信任，只在于教育改革的权力博弈基于利益的 “双手 上升将导致太平洋岛国图瓦卢被海水淹没，居民生存 互博”而让公众置身事外的事实。 艰难，开始计划迁移至他国。 北大校方究竟要如何面对这样的追问：为何绝大 多数农村中学学生就可以被排斥在这享受 30分降分 数字 的优待之外——难道仅仅是因为他们遇上了一个办 学条件不那么好或者名誉没那么好的校长吗?如果这 超八成 几十名 “推荐生”仅仅是对北大优质生源的补充，北大 又有何理由声称，这将对现行高考制度构成纠偏? — — 在今年的两院院士新增选名单中，中国科学 在整个过程中，被强化的是权力，被淡忘的是权利。 院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现 任官员；中国工程院新增的48名院士中，现任官员超 杨元元死于救济制度缺乏