上市公司高管非正常变更问题研究综述.pdfVIP

上市公司高管非正常变更问题研究综述.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上市公司高管非正常变更问题研究综述.pdf

第24卷 第 4期 Journal0fYunnanFinance&EconomicsUniversity Vo1.24,No.4 上市公司高管非正常变更问题研究综述 佘晓燕 (云南财经大学 会计学院,云南 昆明 650221) 关键词:上市公司;高管人员;非正常变更 摘 要:中国上市公司高管非正常变更比率的增加说明市场机制在发挥作用,使业绩低劣、进行职务犯罪的 高管能够及时被替换,但也不排除个别公司存在 “劣币驱逐 良币”的现象。 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1672—4755{2009)04—0109—02 一 、 相关概念释义 wamer、Watts和 Wruck(1988)研究发现市场对高 ▲什么是高管人员的非正常变更? 管更换的市场反应是十分微弱的,平均效应为零。有 上市公司高管人员的变更包括两种情况:正常变 研究认为这种矛盾的结论是由于披露高管更换信息时 更和非正常变更。 其他信息的干扰。 正常变更 :是指在现任高管退休前几年 ,公司有高 -)高管非正常变更与盈余管理 管的继任计划 ,高管的变更是按计划进行权力交接的。 高管非正常变更会导致在职高管有强烈的盈余管 通常有两种方式:“接力式”和 “赛马式”。 “接力式”是 理的动机。Warner、Watts和 Wruck,(1988)在公司业 指现任高管逐步把职位和权力平稳地转移给继任者。 绩持续下滑时,董事会发出各种信号要求现职高管离 “赛马式”是指公司会安排几位继任候选人,让他们展 职,高管为保住职位就通过盈余管理提高公司业绩。 开竞争 ,最后公司挑选最恰当的继任者。 为与前任高管划清界限,实现业绩 目标 ,继任者也 非正常变更 :是指公司高管的更换并没有经过长 有动机进行盈余管理。Pouurciau(1993)继任者通过应 期周密的安排,在短期 内由于某种原因而更换现任高 计项 目和资产核销在高管更换当年降低利润,在更换 管。包括 :惩罚性解雇 、强制性辞职 (forceddeparture)、 次年提高利润水平。 强制性退休 、自愿辞职、被捕、疾病或突然死亡。 (三)董事会与高管非正常变更 二、国内外研究综述 大股东也会对高管非正常更换产生影响。大股东 国内外对此类问题的研究主要集中于 5个方面: 可能派人任职于董事会或直接担任高管。从众多公司 (一)公司业绩与高管非正常变更 的高管变更公告来看,上市公司控股股东发生变更后 , ▲低劣的经营业绩是否会导致高管非正常变更 新控股股东通常会派人任职于董事会或直接担任高管。 早期的研究认为低劣的业绩不是高管更换的主要 (四)公司并购与高管非正常变更 原因,Thomas、williaj11(1990)只有 10%的更换与低劣 ▲绩差公司成为被并购的 目标 ,并购前高管被更 的经营业绩有关。Gilson(1989)没有遭遇无法偿还债 换的可能性比经营好的公司大,并购后高管更换的可 务 、破产或债务重组等财务危机的企业 ,尽管经营业绩 能性大大提高。马丁、麦克康奈乐(1991)自企业宣布 很差,却只有 19%更换 了高管人员。Yen,LeonShih— 开始收购股权公告 日起至收购完成后 l2个月内(平均 Wei(2002)发现公司业绩 (包括会计收益和股票收益) 为 14个月),被收购企业高管变更的比例为41.9%,而 和CEO强制性变更呈负相关的关系。

文档评论(0)

kittymm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档