煤矿区居民对环境污染感知的空间分异研究.docVIP

煤矿区居民对环境污染感知的空间分异研究——以陕西省韩城矿区为例 摘要：选择陕西省韩城矿区下属的下峪口矿和燎原矿为研究区域，通过454份有效问卷的统计，探讨了居民环境污染感知的空间分异。研究结论表明：环境污染感知的空间分异是客观存在的，居民点周围采矿活动强度大，污染企业多，消极感知强，积极感知弱，若居民点周围的企业能带来就业和经济收益，则居民的消极感知就会减弱。进一步分析了居民点周围的采矿活动强度及企业的污染程度、居民点对矿区经济发展的响应程度、自然背景和个体心理等因素对环境污染感知空间分异的影响。 关键词：矿区居民；环境污染；感知；空间分异；韩城矿区；陕西省0前言 环境污染感知(environmental pollution perception)指[1]。现实社会中单纯技术措施往往无法达到治理环White从社会影响因子入手，探讨如何利用社会措施与[2]。Preston等曾经对加[3]。Engel等对不同属[4]。Blocker等发[5]。Flynn等对种族、性别等属性与环境感知的关系[6]。国内对环境污染感知方面的研究并不(剧烈的环境变化)[7]。王媛等对黑龙江省农民对[8-9]。总体而 在相当长的时间内，煤炭作为我国的主要能源的地[10]。以往对矿区环境的研究主[11]，而对环境污染的受体——矿区居民 1 研究区域与研究方法 1.1 研究区域 本研究选择陕西省韩城矿区所辖的下峪口矿和燎1。这里环境污染非常严重，2007年龙门工2008年韩城2009年这里进行了矿区道路硬化和绿化建设，加强了白矾河的治理。2010年下峪口矿开始采用生化方式对生化污水2011年陕西煤业化工集团韩城矿业公司投资3000多万元，用于环保工程建设，改善当地生态环境。 1.2 问卷设计与调查 调查问卷主要包括环境污染感知测量量表等内容。5分制的李克特量表，满意度为1表示非常不满意，23表示一般，4表示满意，5表示非常满意；1表示非常不担心，2表示不担心，3表示一4表示担心，5表示非常担心；污染程度为1表示基本2表示很轻，3表示一般，4表示严重，5表示非 调查时按12个村庄、社区的人口比例，随机抽取调[12]。虽然入户调查的困难比较600份，收回调查问卷507份，经过454份，问卷有效率为75.6％。 1.3 问卷信度与效度 利用SPSS统计软件，计算出调查问卷各维度的内0.768～0.866之间，说明各项目Alpha信0.80以上，说明该问卷的整体设计具有很好的 量表的结构效度可通过因子分析进行测量。首先KM0和球形Bartlett检验进行因子分析的适用性检KM0统计量为0.826，球形Bartlett检验发0.01显著性水平下相关，适宜进行因子分4个因素0.39，因而将之剔除。另外，地裂缝和4个因素上的负荷最大为0.34，23个变量再以主成分分析及凯(kaiser)标准化的方差最大旋转法进行因素分析，KM0统计量为0.838，球形Bartlett检验发现变量间在0.01显著性水平下相关，共提取4个公因子(表1)。据(表2)可知，4个公因子分别在4个维度的4个公因子依次命 1.4 环境污染感知计算方法 首先将环境污染感知分为污染程度感知、环境满意4类。对每一类中的指标通过主成分分析得出每一类感知得分。然后在此基础上通过计算每类方差贡献率并将其作为各类权重，加权得到居民对环境污染的综合感知值，使得主客观相结合。主成分分析方法不仅可以消除原始指标之间的相关影响，而且将原始指标变换为主成分的过程中可以得到包含信息量的主成分权重，权重是伴随数学变换生成的，属于客观赋权，这有助于客观地反映指标之间的现实关系。均方差方法的优点是概念清晰，计算简便，依据数据本身的离散程度赋权，客观性较强[13]。 为比较12个居民点居民对环境污染感知的差异，23个项目上的均值，将各项4个公因子上的综合得分，计 式中：Pij为第i个地区在第j个公因子上的综合得分，i=1，…，12，j=1，…，4；Mim为第i个地区第m个感知项m=1，…，23；Ljm为第m个感知项目对于第jn为第j个公因子的项目数，nmax=4，nmin=1。 第i个地区环境污染感知综合值的计算公式为： 式中：Ti为第i个地区的环境污染感知综合值；wj为Pij 式中：σj为均方差，其计算公式为： 式中：n类感知平均值。计算综合环境污染感知时，12个地4类感知和综合感知的值后，利用ArcView GIS技术5个环境污染感知的空间 2 环境污染感知的空间分异特征 在环境污染程度感知方面，感知值由西南向东北逐(图2)。综合环境污染感知值的变化规