燃气直燃型吸收式机组应用及经济性的分析.doc

燃气直燃型吸收式机组的应用及经济性分析 通过对北京市燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组用户的制冷用气调查，分析了制冷用气规律。对燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的制冷系统与电制冷系统进行了经济性比较，分析了推广燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的可行性。 关键词：直燃型溴化锂吸收式冷热水机组；燃气空调；离心式冷水机组 Application and Economic Analysis of Gas-fired Absorption Water Chiller-heater Unit SHI Leiming，YANG Meng，LIU Rong，XU Jing，ZHAI Yu Abstract：By investigating the refrigeration gas consumption of gas-fired lithium bromide absorption water chiller-heater units in Beijing，the rule of refrigeration gas consumption is analyzed.The economic analysis is conducted between the refrigeration system of gas-fired lithium bromide absorption water chiller-heater unit and the electric refrigeration system.The teasibility of promoting gas-fired lithium bromide absorption water chiller-heater units is analyzed. Key words：gas-fired lithium bromide absorption water chiller-heater unit；gas air-conditioner；centrifugal chiller 1 概述 随着社会生产力的发展和人民生活水平的提高，空调已成为各类建筑不可缺少的组成部分，夏季空调制冷的能耗很大。目前主要的制冷方式有电压缩式制冷、直燃型吸收式制冷以及蒸汽(或热水)型吸收式制冷，其中以电压缩式制冷为主，造成电力供应的峰谷差严重，给电力生产带来很大困难并造成浪费。此外，燃气的冬夏季负荷存在较大的峰谷差[1]，夏季燃气使用一直处于低负荷状态，不利于提高燃气管网利用率和经济效益。而燃气空调能缓解电力供应的紧张局面，且有利于缓解燃气冬夏季用气不平衡性，受到社会的广泛重视。本文仅对燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组(以下简称燃气直燃机)的制冷用气和经济性进行探讨。通过对北京市燃气直燃机用户的制冷用气调查，分析其制冷用气规律，并与电制冷方式进行经济性比较。 2 燃气直燃机制冷用气的调查与分析 ① 燃气直燃机的特点 以溴化锂(LiBr)溶液为吸收剂，以水为制冷剂，以城市燃气为驱动热源；与电压缩式制冷机相比，燃气直燃机不仅消耗电量很少，而且对环境污染小[2]，符合当前的环保要求；功能全面，能同时或单独实现供暖、制冷、供应生活热水3种功能。 ② 北京市燃气空调发展现状 北京市的燃气空调自1994年开始使用，特别是在1997年陕气引入京津地区后，燃气空调在京津地区得到了较快的发展。至2008年，北京市天然气用气以供暖为主，发电、居民生活次之，空调制冷、汽车、工业用气占很小的比例，其中燃气空调用气量只占北京市全年用气量的3%左右。 ③ 用气量及燃气费用分析 为了深入研究和分析燃气直燃机制冷的用气规律，笔者对北京市一些使用燃气直燃机制冷的大型公共建筑进行了调查和数据收集，对其用气量和用气不均匀性作了初步分析。共调查大型公共建筑用户20户，统计年份为2005年至2008年，掌握了5月至9月的用气数据。这20户用户的公共建筑类型为展厅、公寓、写字楼以及商场等，累计制冷面积为836426m2。经统计计算得知，燃气直燃机制冷用户的平均用气量约为5.69m3/(m2·a)，按照现行北京制冷用燃气价格为2.28元/m3计算，则制冷需要的平均燃气费用为12.97元/(m2·a)。各类公共建筑燃气直燃机制冷的用气量及燃气费用见表1。 表1 各类公共建筑燃气直燃机制冷的用气量及燃气费用 建筑类型 制冷时间 用气量/(m3·m-2·a-1) 燃气费用/(元·m-2·a-1) 办公楼、综合楼 5—9月 4.70 10.70 博物馆、展厅 5—9月 3.50 7.90 商场、超市 5—9月 12.50 28.50 公寓、会所 5—9月 2.17 4.95 ④ 用气规律分析