人教版高一《5.6工业的区位选择.doc》.docVIP

5.6工业的区位选择 【教学目标】 1.通过学习使学生了解工业的主要区位因素；　　2.通过案例分析，培养学生分析问题、解决问题的能力；　　3.初步了解怎样进行工业的区位选择；　　4.在分析问题的同时使学生了解区位因素是不断发展变化的；　　5.初步树立人地协调的观念。 【教学重点】工业的主要区位因素【教学手段】　　计算机课件：①钢铁工业区位三角的计算；②学生讨论的问题；③日本原料和产品进出口分布图；④电子电器装配厂和制鞋厂景观图；⑤中关村地区和硅谷分布示意图；⑥燕山石化厂分布示意图；⑦炼铝厂所需资料及法国部分资源分布图；⑧首钢分布示意图；⑨污染严重的工业区位选择示意图【教学过程】（引课）如果现在请你建一座钢铁厂，你需要投入什么？你将把这个厂建在何处？可见在进行工业的区位选择时，需要考虑的因素是非常多的，我们可以通过一些方法对众多的因素进行筛选，如通过科学的预算，或根据一些经济指标进行科学的分析和论证，以及专家的讨论、建议等。我们这里通过计算的方法了解钢铁工业在进行区位选择时，如何考虑影响因素以及如何筛选众多因素，确定主导因素？（计算机演示①）图中表示：钢铁工业的原料铁、燃料煤，成品钢市场；假设都是生产1吨钢运到市场出售，三地之间都是100英里，我们计算最简单的一种，即在三地中选择某一地，当生产1吨钢需要8吨煤，2吨铁的时候，应该选择在哪个地方建厂？计算的方法是：如果选择在煤产地，需要将铁矿运来，炼成钢以后运往市场销售，所需运费是铁和钢的总和，同理计算如果选择在铁矿其运费应是煤和钢的总和，如果选择在市场，运费时煤和铁的总和，三种情况比较的结果，选择在煤产地是最节省运费的，因此应该靠近能源地。如果推广到整个工业中，应是哪一类企业与此选择类似？——耗能高的企业。如果前提条件改变了，炼1吨钢所需的原料和燃料都发生了变化，应如何选择？请同学通过计算得出结果，并讨论哪类企业与此选择相同？请同学进一步思考，为什么同样冶炼1吨钢，对原料和燃料的需求量发生了变化？（同桌讨论后回答）如果当市场与原料地和燃料地距离发生变化后，应如何选择？通过计算结果使同学明确交通条件发生变化，特别是巨型轮船和集装箱的使用，使交通枢纽成为吸引企业的重要区位，企业选择靠近市场的位置，运输原料和燃料的运费对其选择不再成为障碍。（同学读教材P21图24，25）我国是否有此类钢铁厂？世界是否有与此模式相类似的国家？（总结板书）影响因素中的：原料、动力、交通、市场等（学生活动，计算机演示②③④⑤⑥⑦）请同学作为企业家或专家，对几种企业的区位选择或已建厂的区位因素进行论证，找出影响企业的主导因素是什么？学生分五组分别讨论以下五个问题：分析日本工业分布的特点是什么？受什么因素影响？炼铝厂应选择在何处？（3）结合电器装配厂和制鞋厂的图片说明：为什么日本的一些电器装配生产转向东南亚或我国东南沿海？为什么我国大量出口鞋到美国，美国本土生产较少？（4）北京中关村和美国硅谷在区位选择上有哪些相似之处？（5）为什么北京从大庆运输石油在北京建立石化厂而不直接从大庆运输汽油？（教师总结）通过以上讨论、分析可以看出，（1）日本工业之所以分布在沿海地区主要因为其原料、燃料匮乏，国内市场有限，因此对外依赖性比较强，而日本岛国的特点使其海上交通运输非常便利，交通运输成为其工业区位选择的主导因素。（2）法国发展炼铝工业，选择的区位在其南部，这里有水电、火电和核电三种能源，从文字资料中可知，炼铝工业对燃料的需求极大，因此有色冶金这类工业应该考虑靠近燃料地。（3）从电器装配厂和制鞋厂的图片可以看出，这两种企业都属于对劳动力数量需求较大，但对劳动力素质要求相对较低，日本和美国国内劳动力价格较高，而东南亚、我国等发展中国家人口密集，劳动力资源丰富，劳动力价格较低，因此发达国家往往将这种劳动力密集型企业转到这些发展中国家。（4）从中关村和硅谷分布示意图上可知，两个地区都是大学、科研院所比较集中，都是高新技术产业非常密集的地区，由此可以看出，电子工业以及其他一些新兴工业都属于技术密集型，其选择的区位应是技术、人才集中的地区。（5）北京之所以从大庆运输原油建立石化厂，主要是因为北京是成品油的巨大的消费市场，而成品油属于易燃易爆产品，不便与运输，而原油可以通过管道进行长距离运输，因此石化厂的区位选择主导因素使市场。由以上五个实例分析，可知工业区位选择的主导因素，除前面讨论的原料、动力、交通、市场以外，还有劳动力、技术等因素。（板书）劳动力、技术（总结讲授出示⑧⑨环境图）北京在燕山建立石化厂考虑靠近市场，产品不宜运输之外，还有环境因素，不同工厂的污染不同，进行区位选择时应如何考虑？燕山选择较为合理，而北京首钢从环境因素考虑，其区位选择是否合理？不合理是否可以搬迁？由此引出工业惯性问题，并强调区位选择