笔谈：奥运会、全运会与中国体育转型——后奥运时代中国体育的价值取向和策略取向.pdfVIP

东岳论丛 Dee．，2009Vo1．30No．122009年12月(第3o卷／，第12期) 笔谈 ：奥运舍、呈运会 与 l【】国傩胄转型 中国在 2008年的奥运会上取得了辉煌的业绩，在刚刚结束的全运会上也业绩非凡，这充分显示了中国体育的实力。 但是，我们不得不承认，长期以来我们的体育体制实行的是精英体制、举国体制，尽管这给中国体育带来了很 多荣誉 ，但这 并不是建立在全民体育基础之上的，与欧关国家相比，有着巨大的差别。 对于一个国家来说 ，金牌的数量的确是荣誉的体现，但是竞技体育发展到一定程度 ，就必然要向体育的本质回归，就是要 真正向普通民众敞开大门，回归大众体育。 中国体育正处在这样一个坎上：中国体育是否需要转型?如何实现转型?这样的转型与产业化又有着怎样的关系? 我们约请了几位专家就这一问题进行深入探讨。 [中图分类号]G812 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2009)12—0044—06 后奥运时代 中国体育的 价值取向和策略取向 谢琼桓 一 、 对全运会要有全面认识 近年来，特别是进入21世纪，中国把奥林匹克运动，特别是把竞技体育演绎得淋漓尽致、炉火纯青。第 十一届全运会开幕式，聚集了政治精英、商业精英、体育精英，呈现出难 以想象的精彩，奥体中心周围的景观 在世界上都可以数一数二，济南面貌的改变是不可估量的。我所参加的巴塞罗那奥运会、亚特兰大奥运会、 悉尼奥运会这三届奥运会，都带来主办城市的巨大变化和持续影响。 奥运会在过去并没有像现在一样受到广泛欢迎，美国人把商业性元素引进奥林匹克运动带来了一系列 的变化。现在所说的体育运动就是体育运动加媒体加企业，有时等同于体育产业，关系极其密切。奥运会的 开幕就是城市的成年仪式，奥林匹克运动对经济的推动不可置疑，所以现在很多国家争办奥运会。国际奥委 会委员中，相当一部分人来 自于美国，加之美国经济实力雄厚 ，各方面关系密切，所以美国举办的次数是比较 多的。自改革开放以来中国举办的历届全运会，对主办城市的影响和带来的改变在世界范围内都排在前列。 随着我国社会主义市场经济的发展，体育、媒体与企业三者的关系将更加密切。我比较同意一个说法， 近半个世纪以来，也可以说是一个世纪以来，典型的国家体育运动包括 ：一个是以希腊、法国为代表的奥林匹 [作者简介]谢琼桓，男，北京体育大学博士生导师，国家社会科学基金体育科学评审组组长，中国体育战略发展研究会秘 书长。 44 后奥运时代中国体育的价值取向和策略取向 克运动；一个是以英国为代表的休闲体育；一个是由英国开始，又由美国发扬光大并发挥得淋漓尽致的商业 性体育；再一个就是原来的德国军事帝国时期体育。近一百年来，有的慢慢没落，有的发展得很好。特别是 以我们亚洲的中国、韩国、日本、印度为代表的修身养性、强身健体的体育，表现出强劲的发展势头。 其实英国人非常聪明，每次举办奥运会，他们的市长、首相都去参加，但并不是去看表演赛事，更多的是 为发展经济，因为他们比较期待有个稳定的本土经济。体育运动尤其是这种消费性体育，没有相当数量的、 相当固定本土消费群体，肯定没有厚实的基础，不利于体育产业长期稳定发展。英国是老牌帝国，加上它的 体育传统，很多体育规则都是它制定的。以香港为例，香港被英国管制了几百年，虽然是狭小之地，但是很早 就完善了小区内的休闲场地，所以它休闲体育发展得很好。这种理念也是最近才进入中国大陆视野。 美国上世纪五六十年代就做得很好，提出一个体育发展理念，企业家马上跟进实践，在实践基础上又不 断提出新的理念。比如，运动进入家庭，企业家生产的跑步机都进人家庭，家庭体育运动发展完善；又提出到 野外跑步这一运动理念，带动了户外运动器械的兴起。我们在承认美国体育有诸多问题的同时，也要承认现 代体育文化上的许多理念，特别是近二十年来很多是来 自美国，我们现代的很多理念也是引进和借鉴美国等 这些国家的经验。 我们国家很多方面做得很好，未来充满了希望。全运会办得很好，也存在问题，但在总体上说还是极大 地推动了我国的体育、经济、社会发展。我们从 日本举办全