中西方古代“性善论”比较研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西方古代“性善论”比较研究.pdf

管子学刊 2009年第4期 文化比较 中西方古代 “性善论’’比较研究 贾玉洁 (山东理工大学 外国语学院,山东 淄博 255049) [摘要]本论文以中国古代儒家思想(以孔子和孟子为代表)和西方古希腊三杰 (苏格拉底、柏拉 图和亚里士多德)的人性思想中的 性“善论”为研究对象,说明两者在唯心主义色彩、重义轻利的立场以及在重视人性的后天培养等几个方面的相似性;同时,作者还认识 到。由于文化差异 ,双方在诸多方面又存在不 同,主要表现为 中西方在历史上占主导地位 的人性观不 同、在人性培养的方法认识上 的差 别 、人与人之间关系的差异等 。 [关键词]伦理学;性善论}相似性;差异性 [中田分类号]GO4 [文献标识码]A [文章缩号]1002—3828f2009)04—0112—05 A ComparativeStudyonChineseandW estern IdeologiesofGoodNature JiaYujie (SchoolofForeignLanguagesShandongUniversityofTechnology, 6D255O49,China) Abstract:Thepresentpaperstudiesthesimilaritiesanddifferencesbetweentheideologiesofgoodna— tureinC:hineseancientConfucianism andW esternculture,withConfuciusandM enciusastherepre— sentativesoftheformerandSocrates,Plato,andAristotleofthelatter.Astotheirsimilarities,the authorfoundthatbothideologiesvaluedjusticehighlyabovebenefit,stressedthecultivatingofhu— mannature,and wereidealistin essence.TheauthoralsofoundthatduetOtheircuhuralback— grounds,thetwoideologiesvariedintheirdominatingviewsofhumannature,beliefsinthewaysto cultivatehumannature,andunderstandingsofinterpersonalrelations. Keywords:ethics;ideologyofgoodnature;similarities;differences 由于中西方在古代生产力水平与生产关系的 相似性,双方当时的伦理学在人性思想的认识方 面也存在着一定的相似之处。主要表现在:中西 中国伦理学史上关于人性的探讨应起源于先 方的人性思想都具有浓厚的唯心主义色彩 ;都有 秦的儒家学派 ,其 “性善论”在中国古代对人性思 明显的重义轻利的思想;中西方 的思想家们都重 想的阐述上一直 占据着主导地位。孔子对人性思 视人性的后天培养一教育 。但是 ,由于不同的文 想的论述不多,只讲了 “性相近也,习相远也”(《论 化背景因素,双方在许多方面又存在差异 ,比如 : 语 ·阳货》)[1的命题,这一命题肯定 了人性是相 中西方在历史上 占主导地位的人性观不 同;在人 通的、普遍 的,所不同的只是人的具体生活习惯 。 性培养的方法上的差别;人与人之间的关系以及 但是至于人怎样 “性相近 ”,孔子并未对此展开具 人性认识基础上的差异等 。 体论述 ,因此一般意义上认为孔子并没有建立起 完整的人性善恶的理论。 [收稿 日期]2

文档评论(0)

追云少女 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档