论行政犯罪的故意.pdfVIP

摘 要 行政犯罪故意是行政犯罪构成主观要件的主要表现形式，是行政刑法理论研 究的重要内容之一。而我国对行政刑法理论的研究才刚刚起步，对行政犯罪构成 要件，尤其是行政犯罪主观罪过研究甚少，不仅理论上存在很大分歧，而且实践 中也无统一认识。当前我国对行政犯罪故意概念的界定基本是空缺的，即使有所 提及也只是照搬刑法中的犯罪故意概念，没有体现行政犯罪故意的特殊之处。本 文拟从我国现行刑法入手，以行政犯罪的概念与我国刑法中的故意犯罪为基础， 以探求适合我国国情的行政犯罪故意概念，认为行政犯罪故意就是指行政犯罪行 为人明知自己的行为会对某种特定的行政利益或行政秩序造成一定的危害结果， 并且希望或放任这种危害结果发生的主观心理态度。同时认为行政犯罪中存在两 个层次的危害结果，而行政犯罪故意的内容仅限于第一层次的危害结果，也即在 故意的行政犯罪中，行为人对第一层次的危害结果的主观心态必然是故意，而对 第二层次的危害结果则可能持间接故意或过失的心理态度，但行政犯罪行为人对 第二层次危害结果的心理态度并不影响行政犯罪故意的成立。文章并以行政犯罪 故意概念为逻辑起点，在此基础上，深入比较研究学界存在的“客观的超过要素”、 “复合罪过形态”、“严格责任”理论，就这些理论的主要观点进行理性辨析，将 它们提出的前提及适用的情形和背景与行政犯罪故意相比较，认为这些理论都无 法适用于对行政犯罪故意的解释，从而肯定行政犯罪故意自身基本理论的特殊性。 关键词：行政犯罪；刑事犯罪；行政犯罪故意；危害结果；违法性认识 I Abstract The administrative offensive intention is the main form of the subjective constitutive elements of administrative offense. It is one of the important contents of the theory of administrative criminal law. But the study on administrative criminal law is still in bud in China, especially on constitution of the administrative offense even on the culpability of the administrative offense. Not only there is difference greatly in theory, but also has not been unified in practice. It is vacancy in definition of the concept to the administrative offensive intention at present in China, even if has been mentioned also only imitated the concept of criminal intention in criminal law to some extent, but has not manifested the special character of the administrative offensive intention. This article proceeds with the current criminal law in Chinese, and take the concepts of administrative offense and the intentional crime in the criminal law of our country as the foundation, in order to seek the concept of the administrative offensive intention to suit national c