- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蛛网模型在农产品周期分析中的应用
中瑞金融 祝海岩
12月13日
农产品市场具有供给的季节性和周期性。农业生产需要很长时间,具有季节性,属于典型的季产年销的产品。农产品市场的货源随农业生产季节而变动,有周期性特点,其供给在一年之中有淡旺季,数年之中有丰产、平产、欠产,农产品市场市场价格波动性比较大,周期性波动现象明显。本文主要以我国的食糖市场的周期性现象来说明。
一、我国食糖市场周期性现象描述
图一:1990年以来我国食糖产量周期性变化图
纵观我国食糖的生产历史,食糖生产的周期大致以6年为一个生产周期,基本上是3年连续增产,接下来的3年连续减产。从1990年到1995年为一个周期:1990-1992年连续增产,199-1995年连续减产。从1996-2001年为一个周期:其中,1996-1999年连续增产,2000-2001年连续减产。2002年。
1990年以来我国食糖价格图食糖流通体制改革十多年来,我国糖价经历了次比较大的上涨,出现个历史高价,即1995年3月份的4800元/吨的历史最高价,2001年4月份的4350元/吨2004年10月份的3300元/吨。1991年以来,在我国食糖市场出现了次严重供过于求,糖价暴跌。蛛网理论(cobweb theorem),又称蛛网模型,是利用弹性理论来考察价格波动对下一个周期产量影响的动态分析,它是用于市场均衡状态分析的一种理论模型。 蛛网理论是20世纪30年代出现的一种关于动态均衡分析方法。导致生产周期性的主要原因:
种植具有自然的周期性生长规律。如甘蔗种植一次,宿根可以生长3年。的生产和加工时间比较长,作物的生产一年一季,一旦大幅度减产或增产,如果没有外在的人为调控措施,只能是减产时短缺待价而沽,增产时过剩低价倾销。周期性出现的自然灾害也导致糖料生产的强周期性。假定供给和需求函数都是线性的,蛛网模型可由以下方程表示: Qdt)=- ………………………………………(1) Qst)=- + ……………………………… (2) Qdt)=Qs(t)………………………………………… (3)
(1) 式表示需求量取决于当年的市场价格,(2)式表示,第t年的供给量决定于第t-1年的成交价格,(3)式表示市场必须出清,因此每年的供给量均等于需求量。a0、a1、b0、b1均为系数,且均大于零。 将(1)式和(2)式代入(3)式可得: -=-+ ………………………………………(4) 从(4)式解出Pt: …………………………………(5) 在(5)式中假定t=1,可得第一年的价格为: ……………………………………(6) 依此类推可得: ……………(7) …………………(8) 根据均衡价格定义,已知: ………………………………………………(9)将Pe代入(8)式并整理可得: ………………………………(10) 从(10)式中可得如下结论: 1.如果 ,则: 即Pn趋近于Pe,市场价格无限趋近于均衡价格,蛛网周期是收敛的。而 ,说明b1<a1,或供给曲线的斜率大于需求曲线的斜率,供给弹性较小而需求弹性较大。 如果: ,则: 表明价格将振荡至无穷大,蛛网周期是发散大。此时 ,即供给曲线的斜率小于需求曲线的斜率,供给弹性较大而需求弹性较小。 如果: ,则:P2n=Pe,P2n+1=2Pe-P0 这表明价格在这两个值之间来回振荡,蛛网周期是循环的。此时,=供给曲线的斜率等于需求曲线的斜率。
S斜率的绝对值小于需求曲线D斜率的绝对值,即S与D相比较,前者较平缓。或者说,供给的价格弹性大于需求的价格弹性,这时,当市场由于受到外力的干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量上下波动的幅度会越来越大,偏离均衡点越来越远。
如上图所示,假定在第一期由于某种外在原因的干扰,实际产量由均衡水平Qe减少为Q1 。根据需求曲线,消费者为了购买全部的产量Q1,愿意支付较高的价格P1,于是,实际价格上升为P1。根据第一期的较高的价格水平P1,按照供给曲线,生产者将第二期的产量增加为Q2。
在第二期,生产者为了出售全部的产量Q2,接受消费者所愿意支付的价格P2,于是,实际价格下降为P2。根据第二期的较低的价格水平P2,生产者将第三期的产量减少为Q3。
在第三期,消费者为了购买全部的产量Q3,愿意支付的价格上升为P3,于是,实际价格又上升为P3。根据第三期的较高的价格水平P3,生产者又将第四期的产量增加为Q4。
如此循环下去,实际产量和实际价格波动的幅度越来越大,偏离均衡产量和均衡价格越来越远。
文档评论(0)